« Michelle Bowers fliegt bei 1. DSDS Mottoshow 2009 zum zweiten Mal raus | Startseite | Daniel Schuhmacher vs. Dominik Büchele vs. Sarah Kreuz - Der ultimative Showdown »
Fazit zur 1. DSDS Mottoshow 2009 - Klasse Auftritte und große Peinlichkeiten
Gehässige Zungen könnten nach dem Ausgang der 1. DSDS Mottoshow 2009 behaupten, man hätte die Veranstaltung nach dem Ausstieg von Vanessa Civiello auch ganz einfach ausfallen lassen können und wäre auf dasselbe Resultat gekommen. Michelle Bowers rein, Michelle Bowers raus, und somit zurück zum Status quo ex ante vom Freitag vor der Show.
Doch ganz so eine einfache Sicht der Dinge sollte vermieden werden, denn bei einem Verzicht auf die Show wären uns vermutlich einige Highlights der bisherigen Staffel nicht vergönnt gewesen.
Dominik Büchele sang endlich mal nicht James Blunt (und das auch gut), wobei ihm Daniel Schuhmacher und Sarah Kreuz gesanglich in nichts nachstanden. Prima Leistungen der derzeitigen drei Top Favoriten bei DSDS, die sich allerdings in Zukunft besser beraten lassen sollten. Dominik Büchele hätte ein paar bessere Tipps zum Outfit verdient, Sarah Kreuz und Daniel Schuhmacher könnten dagegen ein paar Tipps vom Choreographen vertragen. Gutes Singen allein wird nicht reichen, um sich einen entscheidenden Vorsprung gegenüber den Konkurrenten zu erkämpfen.
Gleich hinter den Top 3 vollbrachten Cornelia Patzlsperger und Marc Jentzen mit ihren jeweiligen Songs echte Qualitätssprünge gegenüber der Vorwoche und zeigten dieses Mal, warum sie einen Platz in den DSDS Mottoshows verdient haben. Und, welch Wunder ... selbst Holger Göpfert konnte man mit verbundenen Augen phasenweise Massenkompatibilität unterstellen.
Womit wir auch gleich bei den negativen Elementen sind: Mit den spastisch anmutenden Anfällen auf der Bühne gewinnt Holger Göpfert vielleicht den Alexander-Klaws-World-Idol-Ehrenpreis, mit einer gelungenen Performance auf der Bühne hatte das allerdings rein gar nichts zu tun. Das war nicht Joe Cocker auf Speed, das war einfach nur gestört.
Annemarie Eilfeld und ihre und ihre Show als Pornonutte (ein von ihr selbst gewähltes Attribut) waren mehr als peinlich, aber an mangelnder Selbstreflektion mangelt es Stars, Sternchen und Möchtegernen ja nicht allzu selten. Vanessa Neigert sang mehr auf dem Niveau in einer Karaoke-Bar als dass man sowas in einer DSDS Live Show ohne Beteiligung von Stefan Darnstädt oder Benny Herd erwarten würde. Michelle Bowers versemmelte trotz bester Bemühungen auch noch ihre zweite Chance und Benny Kieckhäben ... naja, Benny war halt Benny, mit allem was dazu gehört und woraus sich zahlreiche Spielräume für extreme Meinungen ergeben.
Am Ende musste Michelle Bowers gehen und somit stehen die neun Teilnehmer der 2. Mottoshow fest:
Holger Göpfert, Benny Kieckhäben, Daniel Schumacher, Marc Jentzen; Dominik Büchele, Annemarie Eilfeld, Cornelia Patzlsperger, Sarah Kreuz, Vanesssa Neigert
In Summe gab es aber in der 1. Mottoshow mehr Licht als Schatten, sodass man sich auf nächsten Samstag durchaus freuen kann. Ein Motto wurde bislang offiziell noch nicht bekanntgegeben, allerdings könnte man angesichts der Präsenz von Seal davon ausgehen, dass irgendwas in Richtung Seal'scher Musik von den Kandidaten gefordert wird.
82 Lesermeinungen
Die Gewinner Single:
Mehrzad Marashi
Don't believe
Hol dir Don't believe, die erste Single von DSDS 2010 Gewinner Mehrzad Marashi:
RSS & Twitter Feed
dominik kann eigentlich alles singen,
nur fehlen bei "imagine" halt die für dominik typischen hohen töne.
er sollte es einmal mit john denver
versuchen, "leaving on a jet plane"
wäre ein idealer song.
Ich fand Dominik`s Outfit passte ganau zum Song und der Zeit, in der dieser entstand. Ich fand er sah süß aus. Der Auftritt war mal wieder erste Klasse- wieder mit ganzem Herzen dabei.
Ja Holger hat "motorische Störungen" und kann das nur mit Hilfe eines Orthopäden beseitigen - dauert aber.
Die Bewertungen der Jury waren mal wieder völlig daneben und zeugten nicht von Sachverstand !!!!
Wieder mal ist der Jury nicht aufgefallen das Holger, Cornelia und Mark eins der 2 Lieder gesungen haben die sie uns seit dem Recall vorträllern.
Auch ist der Jury wieder entgangen, dass
Dominik nun schon den 6 Interpreten
hier mit Bravur vorgetragen hat.
Na, ja an den Kommentaren merkt man ja, dass es mit dem Musiverstand nicht so weit her ist. Wie soll man bei dem ganzen Geträllere (der beliebten "Originale") auch schon den Unterschie von J. Blunt , R. Kelly, Bohlen, Beatles ... raushören, da sind (Jury) Volker und Dieter musikalisch einfach überfordert. Und die Dame in der Jury ist ja mehr für Kommentare wie " siehst nett aus" zuständig - Nina die Modeberaterin.
Hoffentlich gibts nächste Woche net n Motto "alle Jungs singen was von seal, un alle Mädchen singen was von ..."
Solche Mottos sind einfach nur extrem langweilig...
"Annemarie Eilfeld und ihre und ihre Show als Pornonutte (ein von ihr selbst gewähltes Attribut) waren mehr als peinlich, aber an mangelnder Selbstreflektion mangelt es Stars, Sternchen und Möchtegernen ja nicht allzu selten."
Hier scheinen voreingenommen Autoren am Werk zu sein. :) Überlegt einfach mal, wenn ihr in ihrer Situation wärt und solche subjektiven Ergüsse hier lesen würdet. Aber naja, der finanzielle Aspekt steht hier eh im Vordergrund.
Das Holger ein motorisches Problem hat sollte allen klar sein, daher empfinde ich es auch als Frechheit immer auf dieser Unzulänglichkeit bei ihm rumzureiten.
Gesangich war er durchaus ansprechend, wieso nicht mal einen "Antiheld" als Superstar?
Ernst zu nehmen ist diese Sendung eh nicht, wer sich hinterher die CD's von einem gecasteten "Superstar" kauft ist selber Schuld.
ob sarah und marc ein paar sind:)♥
Endlich war es soweit! Die 1. Motto-Show der neuen Staffel ! Gemütlich zogen wir uns in unseren Ohrensessel zurück. Um uns herum unsere lieben Begleiter: die Knabbertüten, wohlschmeckende Getränke,´ne wärmende Decke und als letzte Rettungsanker: Ohropax und die Fernbedienung zum blitzschnellen zappen , eben für Holger (Show-Clown), „Benny“(zu dem fällt mir nichts mehr ein) und die hyper-dekolltierte – deshalb mit ihrem Körperschwerpunkt kämpfende - Vanessa N., „unsere“ Schlagerexpertin.
Dann ging der DSDS-Vorhang auf ! Nach und nach absolvierten die „TOP 7“ ihre Beiträge (eigentlich 10, inkl. der einen Qualitätsquantensprung hat absolvierenden Patzlsperger ABER minus 3 Nichtse). Zwischendurch erschien dann gruseligerweise immer wieder das wahrhaftige, kettensägenmassakrierende, namenlose Grauen welches unsere Wahrnehmungsorgane bis zu ihrer Belastungsgrenze folterte: wie Blutsverwandte des guten, alten Freddy Krüger stolperten ein real gewordener fränkischer Knackwurst-Alptraum, ein megagetoasteter wormser Pudel und die Schlager trällernde Schwester Frankensteins auf die Bühne und ballerten los.
Wer dann diesen Härtetest aus akustischer und optischer Geisterbahnfahrt ohne Brechanfälle bzw. Notarzt durchstand hat sich vermutlich später ungläubig die Augen gerieben oder in den Ohren gestochert: alle 3 einem musiktrashigen Totenreich entstiegenen DSDS-Zombies, sind weiter !! Mit großer Stimmenzahl vom "Volke" gewählt - so will uns RTL weismachen - aber wir wissen´s besser!
Über wen sonst lohnt es sich ein paar Worte zu verlieren ? Dominik hat seine Sache m.E. sehr gut gemacht! Für einen 18jährigen (!) - der noch ganz am Anfang steht - war es ein Wagnis, sich an einen Song des wahren Pop-Olympiers John Lennon zu trauen und dafür hat er sich voll angestrengt. Er ist zu recht weiterbefördert worden. Auch sein Outfit ließ bestimmt die Herzfrequenz aller Mädchen unter 20 rasant ansteigen.
Daniel glänzte mit einer ausdrucksstarken Stimme und war ein Selbstgänger für die nächste Mottoshow. Marc hat sich für einen durch Stimmbänderentzündung in seinen Entfaltungsmöglichkeiten Eingeschränkten, ganz gut geschlagen.
Der überraschende Knaller des Abends war Cornelia Patzlsperger, die im Vorspieler mit geschliffenen, intellektuell anspruchsvollen Stellungnahmen erst ihre hohe Intelligenz und Bildung demonstrierte und diesem dann eine sehr gute Performance folgen ließ. Insbesondere besonders deshalb klug arrangiert, weil sie dem Rat Bohlens folgte und sich NICHT vom Instrument löste! Alle Achtung - dass sie als Managerin ´ne clevere Frau ist war bekannt, aber ich hätte ganz was anders erwartet hinsichtlich ihres Beitrags. So kann man sich täuschen! Mal sehn wie sie sich weiter entwickelt.
Abschließend, nachdem Schreyl seine subtil-sadistische Rhetorik an den bedauernswerten, fast heulenden, mit Armen und Beinen schlotternden, schwitzenden und nervös Fingernägel kauenden Kandidaten abgefeiert hatte, saßen die Jury-Charaktermasken zufrieden grinsend mit ihrem geliebten Führer DIDDÄ da. Für die schien alles in Butter.
Licht und Schatten halten sich aber leider nicht die Waage, denn Neigert, Kieckhäben und Holger sind in der nächsten Mottoshow. Da kann man ja weiter zittern, denn das nächste mal - sofern die 3 wieder durchgesetzt werden - wer soll dann ausscheiden ???? Selbst Annemarie Eilfeld ist diesen 3 Ballermanngewächsen doch Lichtjahre voraus !
Tja - und ein mehr oder weniger bedauernswerter Mensch hat Abschied nehmen müssen : Michelle, allerdings war sie kaum besser war als diese drei von Bohlen im Reagenzglas gezüchteten Knallschoten. Interessant allerdings war aber der Versuch Bohlens, mit einer vernichtenden Kritik an „Benny“ das (sogenannte) Abstimmungsergebnis zu beeinflussen aber der Benny-Anrufer- Tsunami hat das wohl verhindert.
Dieter, Dieter – den Benny den du riefest, den wirst du nun nicht mehr los!
Langer Text von Userin "Liebe".
Allerdings hat sie oder er keine Ahnung, gut das Zappeln muss er noch abstellen aber gesanglich war Holger durchaus gut.
Im Großen und Ganzen kann ich diesen Bericht ja (wieder mal) unterschreiben bis auf den schon von Benjamin erwähnten Beitrag über Annemarie!
Was ist denn da in euch gefahren? Ich kann ja verstehen, wenn man gewisse bewusstseinserweiternde Substanzen braucht, um DSDS bis zum Ende ertragen zu können, aber das war dann wohl doch ein bisschen zu viel des Guten gestern abend! Zu eurer Info: Annemarie hat in ihrem Einspieler deutlich gesagt, dass sie NICHT wie eine billige Pornonutte rüberkommen möchte und ihre Show war vielleicht etwas ... ähähähäm anders als die ihrer Mitstreiter, dennoch bewegte sich dies, für unsere heutige Zeit, immernoch in einem angemessenen Rahmen, da sie weder primäre noch sekundäre Geschlechtsmerkmale gezeigt hat.
Ich find eure zynische (nicht immer ganz objektive) Berichterstattung ja wirklich super, aber diese ziemlich direkte Beleidigung schießt doch ein bisschen übers Ziel hinaus, findet ihr nicht? :)
So etwas hätte ja nicht einmal ich hier hereingeschrieben (*zwinker*) und ihr habt selber mal gesagt, dass die Kommentare auf der Startseite nicht zu scharf sein dürfen!
In dem Punkt seid ihr ja echt geniale Vorbilder, hahaha :-)
Mit Holger kann stimmlich nur Sarah mithalten. Fällt euch nicht auf, dass sich Holgers Stimme dem jeweiligen gecoverten Interpreten anpasst? Und was habt ihr gegen Vanessa? Ist halt nicht jede ein Zaunstecken, und DSDS sollte auch kein Technoschuppen sein. Besser Holger als die üblichen Schlaftabletten...
Natürlich hatte CORNELIA (Ganz gut, aber mehr nicht.) hinter MICHELLE die wenigsten Stimmen und hätte dementsprechend nach vorne kommen müssen. (Egal, die fliegt nächstes mal sowieso - unter Garantie -.-)
Und wieso lassen sie immer - wirklich immer - BENNY als Letzten vorne stehen!? MICHELLE hätte es wirklich verdient - SIE WAR GUT (Nicht die Beste, aber sehr viel besser als letztes mal und nicht schlecht!), vor allem hatte sie so wenig Zeit!
Trotzdem, ich bin froh, dass BENNY weiter ist, auch wenn es nicht sein bester Auftritt war.
Und zu HOLGER sag ich jetzt mal nix - er war schon immer bescheuert, beim letzten mal konnte ich wenigstens noch lachen, aber das ... *fremdschäm*
Von DOMI hätte ich auch mehr erwartet, aber den finde ich eh langweilig. Mal ehrlich - hier sind mehrere der Meinung, dass es DOMI nicht gut gemacht hat und so toll wars wirklich nicht - was schreibt ihr da?
DANIEL und MARC waren gut, nur ihre Titel zum Einschlafen.
ANNEMARIE war nicht so gut, es war aber auch kein totales Grauen. Ob billig oder nicht - da kann ich mich nicht so entscheiden, da hätte es schon stimmlich besser sein sollen.
Egal, wirklich gut war nur SAHRA.
P.S. Ich bin kein ANNEMARIE-Fan, allerdings tut sie mir Leid - einfach sch**ße von ihren Eltern, dass sie sie bis ins Bodenlose striezen und pushen und dann nicht mal zu ihrem Auftritt kommen! Ich wäre sauer! (Auch wenn sie gestern da waren)...
@Benjamin/@Inferno:
Zitat Annemarie aus dem Einspieler:
"Ich würde nie auf die Bühne gehen mit einem Riesen-Dekolleté, wo dir fast die Glocken rausfallen. Da würde ich mich wie eine kleine Pornonutte fühlen"
Wenig später fallen ihr dann auf der Bühne die "Glocken" aber doch fast raus. Von untenrum ganz zu schweigen. Da hilft dann auch kein vorheriges abwiegelndes Statement mehr. Von daher betrachten wir das oben Geschriebene zwar als sicherlich provokant, aber vor allem auch berechtigt. Andere Meinungen sind selbstverständlich auch vertretbar. :)
Im Übrigen weisen wir den Gebrauch bewusstseinserweiternder Substanzen strikt von uns. Wir sind strenge Alkoholiker!
sarah und marc waren geil
ich finds echd schitt das fürn volker imma auch die choreo wichtig is in allererster linie gehst hier um sigen
Zu Anmie: Sch**ße Auftritt, kann gar nicht mit Britneys Original oder mit dem Cover von BFS mithalten. Ihr hat die unschuldige Schulmädchenstimme gefehlt, mit der Britney diese Lied performte.
Zu Benny: Ich mochte dieses Lied noch nie besonders gern. Aber von Benny liebe ich es! Besser gesungen als Ne-Yo!!
Zu Michelle: Es gibt Lieder, die kann einfach nur der Interpret singen, für den es geschrieben wurde. Die Lieder von Amy, kann nur Amy und nicht Michelle singen!
Zu Marc: schlecht. zu soulig.
Zu Daniel: echt nicht gut gewesen.
Zu Holger: Er hat mal wieder gewonnen! Den sprichwörtlichen Vogel abgeschossen! Wenn es in dieser Sendung darum gehen würde, so schlecht wie möglich zu singen, hat Holger haushoch gewonnen!
Sarah: Keine Ahnung, hab nicht mehr aufgepasst, hatte noch Ohrenschmerzen von Holger.
Cornelia: singt gar nicht mal so schlecht, sieht in ihrem Kleid jedoch wie eine Nutte aus, und die Harfe geht mir auf die nerven.
Dominik: super! Nach diesem Auftritt kann man ihm nicht mehr nachsagen, er würde wie James Blunt klingen. Einfach super!
Vanessa: fette Schlagertante! DSDS ist eine Musikshow für Jugendliche, nict für Omis und Opis die an ihren SchlafzimmerwändenPoster von Florian Silbereisen, Marianne Rosenberg kleben haben. Demnächst kommt zu den beiden auch och ein Poster von Vanessa dazu.
Finde den Artikel sehr gut und ehrlich geschrieben...
trifft den Abend auf den Punkt!!
das hat RTL aber fein gemacht...wir fangen mit den schwächsten an und steigern uns bis hin zu Sarah;)
Bin auch der Meinung das Daniel Sarah und Dominik ihre Top 3 Position mit Ihren Auftritten ein Ausrufezeichen verpasst haben.
Bin mal gespannt was die nächsten Wochen noch so unterhaltsames zu bieten haben...
Mich interessiert in dieser Staffel allerdings nur Dominik´s weitere Entwickelung. Ist für mich ein Vollblut-Musiker...der kann ja auch nix anderes, wie er so schön selbst gesagt hat." Dann mach auch nix anderes"!!
Und ich wette Annemarie hat nächste Woche wieder so ein "Nuttiges Outfit"... sicher ohne Absicht( das ich nicht lache)
Holger und Benny sind für mich optisch einfach nicht zu ertragen...
wow - auf einmal hat cornelia 7 %, hätt ich nich gedacht^^
dann werden wir uns wohl von annemarie verabschieden, anstatt von ihr
Natürlich hatte CORNELIA (Ganz gut, aber mehr nicht.) hinter MICHELLE die wenigsten Stimmen und hätte dementsprechend nach vorne kommen müssen. (Egal, die fliegt nächstes mal sowieso - unter Garantie -.-)
Und wieso lassen sie immer - wirklich immer - BENNY als Letzten vorne stehen!? MICHELLE hätte es wirklich verdient - SIE WAR GUT (Nicht die Beste, aber sehr viel besser als letztes mal und nicht schlecht!), vor allem hatte sie so wenig Zeit!
Trotzdem, ich bin froh, dass BENNY weiter ist, auch wenn es nicht sein bester Auftritt war.
Und zu HOLGER sag ich jetzt mal nix - er war schon immer bescheuert, beim letzten mal konnte ich wenigstens noch lachen, aber das ... *fremdschäm*
Von DOMI hätte ich auch mehr erwartet, aber den finde ich eh langweilig. Mal ehrlich - hier sind mehrere der Meinung, dass es DOMI nicht gut gemacht hat und so toll wars wirklich nicht - was schreibt ihr da?
DANIEL und MARC waren gut, nur ihre Titel zum Einschlafen.
ANNEMARIE war nicht so gut, es war aber auch kein totales Grauen. Ob billig oder nicht - da kann ich mich nicht so entscheiden, da hätte es schon stimmlich besser sein sollen.
Egal, wirklich gut war nur SAHRA.
P.S. Ich bin kein ANNEMARIE-Fan, allerdings tut sie mir Leid - einfach sch**ße von ihren Eltern, dass sie sie bis ins Bodenlose striezen und pushen und dann nicht mal zu ihrem Auftritt kommen! Ich wäre sauer! (Auch wenn sie gestern da waren)...
@ Liebe
interessanter Beitrag, ich habe mich in eingen Fällen wiedererkannt ;-)
schade um Michelle, aber wie soll man seine Leute innerhalb 24 Stunden animieren, einen Support aufzubauen.
Holgers Fanbase habe ich ja am 28.2. live erleben dürfen und die haben es wirklich drauf. Selbst Visitenkarten hatten die schon dabei und verteilten die im ganzen Foyer... *Daumenhoch*
ich hoffe, wir müssen jetzt nicht jeden Samstag diese rosa Friseuse flennend in sich zusammenbrechen sehen... das hatten wir ja schon bei Stefan Darnstedt und Benni Herd zu genüge...
hey mausi kannst du nicht mal anständige kommentare schreiben. was soll das fette sclagetante, Kleid wie eine Nutte. dominik finde ich schon gut aber sehe ihn nicht als superstar eher als 2. james blunt. superstar wird daniel , marc oder sarah!!!!!
Also erstmal dem erfolgreichsten produzenten europas musiverstand abzusprechen,ist so dumm wie sonst irgendwas!
meine favoriten sind holger und vanessa neigert!
unverstellt,sympatisch und gute stimmen!
Besser als die anderen kamerageilen kandidaten! am schlimmsten finde ich da das ghetto kind sarah kreuz! ohne frage eine wunderbare stimme aber das ist auch schon alles! mich nervt die nur noch mit ihrer geschichte! Empfehlung : schulbank drücken und was vernünftiges lernen!
Alle anderen finde ich recht farblos und nichts neues bei dsds!
ALSO HOLGER UND VANESSA , macht weiter so meine stimmen habt ihr hundertfach sicher!
@ schorch cluni:
nächste woche fliegen erstmal annemarie oder cornelia, wetten ?
kleiner tipp:
wer ernstegenommen werden will, sollte seine meinung vllt. etwas niveauvoller präsentieren und nicht mit intoleranten, kindischen, schwulenfeindlichen wörtern um sich werfen -.-
Zur 1 Mottowshow kann ich nur sagen es war alles dabei.
Anne-Marie: Hat Stimmung gemacht war aber end schwach im Gesanglichen.
Benny: War mal was anderes aber trotzdem Miserabel.
Michelle: War für ihre Verhältnisse überraschend gut.
Marc: Hat nach langen scheiß Auftritten gezeigt das er doch kann.
Vanessa: Ist mal was neues aber nicht so meins.
Cornelia: Echt super gemacht wenn sie das niveau hält kommt sie noch 2-3 Shows weiter.
Daniel: Wieder ganz geil gesungen, er hat meiner Meinung nach halt das größte Zeug zum Superstar.
Dominik: War jetzt nicht schlecht gesungen aber der hat null Starqualitäten der soll mal aus sich rauskommen, sonst wird es Langweilig bleiben.
Holger: Stimme ist zwa gut, trotzdem nicht mein Musikgeschmack und das gezappel ist crank...
Sarah: Echt GEIL gesungen mehr kann man dazu nicht sagen.
Traum Finale: Daniel und Sarah
Diese Staffel ist die absolute Katastrophe. Kein einziger hier kann mit den Top3 aus dem letzten Jahr auch nur ansatzweise mithalten. Wirklich grauenhaft. Ich werd mir das nicht länger antun...
Man hätte das Format nach Thomas Godoj beenden sollen. Man wird nichts annähernd vergleichbares mehr finden!
@blub
kann man nicht mal normale kritik erwarten ohne fanbrille?
anne marie war für mich übrigenz auch mit abstand das schlechteste was ich seit langen in den mottoshows gesehen habe!
die anrufer haben sich wohl von einem ansprechenden aussehen blenden lassen!
Ach übrigenz heißt die schow : deutschland sucht den superstar und nicht den besten sänger! das gesamtpaket muss stimmen und da sind holger und vanessa einfach die originalsten!
die anderen sind zu glatt oder mit zu viel geltungsbewusstsein
Was heißt Fanbrille... Die Qualität dieser Staffel ist quer durch alle Kandidaten einfach unglaublich gering. Die meisten treffen ja nichtmal die Töne. Ach übrigens das Outfit von Dominik war auch ziemlich lächerlich gestern...
ich finde die mischung ok! endlich mal wieder besonderheiten (harfe ist doch eine coole sache!)
Holger ist einfach cool! auch wenn sein gezappel natürlich übertrieben ist
vanessa ist einfach süß und endlich mal eine die nicht immer diese englische scheiße nachsingt
Ich Wiederhole mich nochmal zu meiner Meinung von vor einer Woche: Daniel ist ein AUSNAHMETALENT! Eine solche Stimmbandbreite und Stimmvariation gibt es sehr sehr selten auf der Welt! Die Stimmfarbe gefällt mir auch sehr gut.
Der muß berühmt werden, egal ob er es bei DSDS schafft oder nicht!!!
daniel ist für mich nichts besonderes! solche sänger hatten wir in den letzten dsds staffeln zu hauf!
Talent ohne frage aber das ist auch alles
@ Daniel Du wirst in Zukunft noch an mein Statement denken. Er muß sicher noch hart an sich arbeiten, aber die Grundvoraussetzungen sind genial. Es gibt weltweit vielleicht 20 mit so einer Stimmvariation und Bandbreite.
Abwarten!
An die Stimme und das Charisma von Thomas Godoj reicht tatsächlich keiner der Kandidaten ran. Aber das muss ja auch nicht sein. Neues Jahr, neues Glück. Es reicht mir schon, die Kandidaten einer Staffel zu vergleichen, da werd ich mich hüten, sie mit den Kandidaten der vorherigen Staffeln zu vergleichen. Das, was wir letztes Jahr mit Thomas erlebt haben wird wohl einmalig bleiben.
Dennoch finde ich, dass die stärksten Sänger, Dominik, Daniel und Sarah sind. Jeder auf seine Weise hat schon ein gewisses "Etwas". Und letztendlich ist es dann egal wer gewinnt, jeder wird seinen Weg gehen.
Benny, Holger und Vanessa sind wegen der Show da.
Cornelia nur wegen der Harfe, und weil es die Show aufwertet, mal jemand mit Intellekt dabei zu haben.
Annemarie weil sie weiß was sie vor der Kamera sagen muss, außerdem braucht man auch die Negativkandidaten in so einer Show (erinnert euch an Gabriele Pfister).
Marc, weil er gut aussieht und die Mädchen für ihn anrufen. Ich weiß nicht ob ich taub bin, aber ich höre von ihm fast nur schiefe Töne.
Dominik, Sara und Daniel singen sauber und haben ihre ganz besondere Stimmfarbe mit Wiedererkennungswert.
Mein Favorit ist Dominik, weil er das meiste Gefühl transportiert und mir am authenischsten und symphatischsten rüber kommt.
stimmt sympatisch ist er! sarah geht mir nur noch auf die nerven
ich finde BENNY der BESTE von allen Kandidaten!!!!
mein gott eeh.. klar ER wird sicher nicht superstar werden..!!!
sicher wirds Daniel oder Sarah.
aber echt vom typ her mann,ist ER so oder so ein STAR (ist`s bereits schon..)
und die anderen die zur show zur show rausfliegen, aus denen wird vielleicht noch etwas..oder gar nichts mehr...!
(denke ich..)
aber von Benny wird man sicher noch eine ganze MENGE hörn, da bin ich mir sicher!!!!!
ER ist halt aussergewöhnlich und
NICHT WIE JEDER ANDERE GLEICH UND STINKLANWEILIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@DSDS Finale Admin Team:
OK, überzeugt! Aber seit wann ist denn Alkohol keine bewusstseinserweiternde Substanz? *ggg*
@daniel:
BITTE, BITTE sag mir, dass du ein Fake bist und uns alle veräppeln willst, sonst muss ich echt weinen über so viel ... naja, ich verkneif's mir mal :-)
@ jojoma....schließe mich gern an;)
Aber wir zwei liegen ja schon seid Anfang der Staffel auf der gleichen Wellenlänge;)
Und zu Benny sag ich jetzt lieber nix sonst werd ich von den Mädels gesteinigt...lach
Der bekommt seinen rausschmiss schon ganz alleine hin...he he
Ist mir auch gleich wer gewinnt , mich interessiert nur noch Dominiks weiterer Werdegang!!
kurze Anmerkung... Finde die Nina Eichinger ja ziemlich langweilig, hat die nichts anderes zu sagen als Siehst gut aus und mir hat es gefallen...
Oh Mädchen, darfst Dich auch mal ktitisch äußern!! Oder hat Dir der Dieter das verboten?!
@Dieter: Die darf nix besondres wichtiges sagen. Dafür ist ja der Dieter da. Der Volker hat auch seine Klappe zu halten. Wäre ja schreeeeeckliiiiichst, wenn Nina und Volker mal was wichtiges zu melden hätten.
@inferno
was meinst du mit fake?
Naja ich fand die show gestern richtig schlecht, denn sowas wie holger oder vanessa gehört da nicht hin, denn wer will eine platte von denen kaufen? Schon alleine wegen der hässlichkeit würd ichs im regal verstauben lassen. Ein Superstar muss Moderne Musik singen können, Gut aussehen und auch so sein dass die international in den Charts könnten, was bei denen nicht zutrifft. Oder wer will diese Harfen Tante denn hören? Ich glaub für diese 3 rufen nur alte Omas und Opas an die noch aus dem letzten Jahrtausend stammen.
Meine favoriten waren Marc, Sarah und Michelle, da die 3 die einzigen sind die mir normal vorkommen und (vielleicht auch Benny) wie superstars aussehen im gegensatz zu Holger der nicht mal bei Burger King nen Job kriegen würde.
was habt ihr bloß alle mit sara! ausser einer ansprechenden stimme und ein einigermassen hübsches aussehen! hat sie nur stroh in der birne! absolute egomanin mit einem " ey alter,ich schwör" ausdruck
@Liebe
wieso eigentlich dieser Nick.
Du bist die satirische Bosheit in Person und dabei nicht mal originell.
Glaubst selber, du hast die Weisheit mit Löffel gefressen oder?
Wieso schreibst du eigentlich so oft hier auf dieser Seite, als DSDS-Hasserin?
Willst du als Schriftstellerin entdeckt werden...vergiß es.
Hier noch was zum Telefonvoting von t-online
"Ich glaube fest daran, dass die Televotings manipuliert werden.
Ein gravierendes Beispiel dazu:
Im ZDF wurde der Sportler des Jahrhunderts gewählt, diese Sendung moderierte J.B. Kerner. Während die Sendung lief, rief Kerner die Zuschauer dazu auf, nochmals für ihren Kanditaten zu telefonisch zu voten ( selbstverständlich gebührenpflichtig ). Zu Recht wurde Michael Schuhmacher als Jahrhundertsportler ausgezeichnet. Dennoch bleibt ein fader Nachgeschmack. Bereits 14 Tage vor Ausstrhalung dieser Sendung hatte die Deutsche Vermögensberatung ( Sponsor von M.Schuhmacher ) in Frankfurt eine Miitarbeiterversammlung mit Ehrung der Besten Mitarbeiter. Durch diesen Abend führte der ehemalige Sportreporter Dieter Kürten.
Kürten kündigte den vom Publikum zum Jahrhundertsportler gewählten Michael Schuhmacher mit den Worten:
" Hier kommt der mit den meisten Zuschauerstimmen gewählte Jahrhundertsportler. "
Es erschien Michael Schuhmacher.
Somit stand beereits 14 Tage vor Ausstrahlung der Sendung fest, wer zum Jahrhundertsportler gewählt wurde. Kerner rief die Zuschauer nur noch zum Abkassieren auf, denn die Entscheidung war längst gefallen.
Wie dieses Beispiel zeigt, werden Telefonvotings manipuliert, weshalb sollte es bei DSDS anders sein... "
@Rüdiger
"denn wer will eine platte von denen kaufen?"
Wie ernst nimmst Du DSDS? Das ist eine Unterhaltungssendung, mit einen kleinen Anteil von Gesangscasting, mehr nicht. Wer wirklich glaubt das Dieter und Co einen "Superstar" mit dieser Sendung suchen und finden, ist wahrlich sehr naiv.
Ein Superstar wird man garantiert nicht durch diese Sendung... Godoj verdient jetzt vielleicht sein Geld durchs Singen, vom Superstar ist er meilenweit entfernt, nennen wir ihn mal Sternchen, und dass nur in Deutschland.
@Peter: MOOOOOMENT MAL, die "satirische Bosheit in Person" bin hier aber immer noch ICH, auch wenn "Liebe" mit seinem/ihrem hoffentlich bald erscheinenden Buch "Die 666 lustigsten Assoziationen zu Holger Göpfert, Vanessa Neigert und Benny Kieckhäben" schneller die Bestsellerlisten dieser Welt erobern wird, als du "Schriftstellerin" aussprechen kannst :-)
@daniel:
Guck mal da rein, du kleiner Musikexperte^^:
www.leo.org
*ggggg*
@Liebe: wär ja super, wenn du ein Buch veröffentlichen würdest! Ich finde deine Kommentare immer witzig und auf den PUnkt getroffen.
@Inferno, @Mausi : ihr goldigen Menschen- ich hab euch lieb.......*schmatz*!!!!
@Peter : in erster Linie schreibe ich hier um solchen frustrierten Losern wie Du es bist, auf den Keks zu gehn !
Zweitens : um mal ohne "political correctness" zu sagen, was Sache ist !
Drittens : berühmt und einflussreich zu werden interessiert mich nicht die Bohne, da hab ich keinen Nachholbedarf, weil ich in mir selbst ruhe.
Viertens : als ich vor einiger Zeit dieses Forum entdeckte, fand ich die Kommentare von "Inferno" so gut, dass ich beschloss, ihn zu unterstützen.
Fünftens : du wirst es nicht glauben aber veröffentlicht hab ich längst, brauche aber kein Schriftsteller mehr zu werden weil ich einen akademischen Beruf ausübe.
Sechstens : DSDS-Hasser sind solche Typen wie Du und Deinesgleichen, die alles kritiklos schlucken, hier dumm rumblubbern und nicht kapieren, das Inferno und ich deshalb manches an DSDS kritisieren, damit es besser - wenigstens aber erträglich - wird !!!!!!Inferno, Mausi und ich sind also die wahren DSDS-Fans und nicht solche Klappskallis wie Du!
@dieter, na das freut mich doch, dass wir mal wieder einer Meinung sind:-))
Zu Nina: Ich hab mal irgenwo gelesen, dass sie eigentlich tatsächlich primär das Outfit bewerten soll. Sie ist ja keine Musikexpertin. Das soll wohl so sein, von wegen "Das Gesamtpaket muss stimmen"
Also ich würde ein Buch von Liebe Buch auch kaufen! Schon allein weil der Titel sehr ansprechend wirkt :-P
Bohlen würde sich allerdings in den Hintern beißen und sich darüber ärgern das jemand seinen heißgeliebten Holger kritisiert...
@Liebe@Inferno: ich schrei' mich gerade weg. Super Kommentare. Danke, Danke!! Und bitte noch viel mehr davon....
Nina bewertet also das Outfit, Volker die Performance, RTL manipuliertdie Tele-votings, Marco Schreyl bringt die Kandidaten zum hyperventilieren,in dem er die Entscheidung extra lang heraus zögert und Dieter macht die Kandidaten schließlich vor Millionen-Publikum fertig! Das nenn ich mal ein eingespieltes Team!
Hallo ihr lieben,
nun muss ich doch auch meinen senf dazugeben, nachdem ich dieses forum schon seit längerem mit großem vergnügen und freude verfolgt habe...
das übergreifende problem ist doch, dass wir alle in dsds verschiedene arten von show sehen und sehen wollen. jegliche form von geschmack ist und bleibt nunmal subjektiv und deshalb ist es in meinen augen völlig unberechtigt und fehl am platze personen, die sich positiv oder negativ zu einem kandidaten äußern, in irgendeiner form anzugreifen.
jetzt zu meinem anliegen (was sich besonders an liebe, inferno, die schreiber der artikel und all diejenigen richtet, die mit ein bisschen metakritik klarkommen :-): danke für eure oft lustigen und auch oft treffenden bemerkungen, allerdings frage ich mich tatsächlich, ob unterhaltsame dastellung jede beleidigung rechtfertigen. kleines beispiel: in meinen ohren klingt bennys stimme (wenn er singt, und darauf kommts ja schließlich an) tatsächlich angenehm, die liebe liebe schaffte es aber tatsächlich ihn in jedem artikel bis jetzt (natürlich sehr unterhaltsam) ins lächerliche zu ziehen, ohne mir jemals zu begründen, warum er ihrer meinung nach so lächerlich sei (obwohl ich vielleicht einfach auch den artikel übersehen habe *g*).
auch finde ich es fragwürdig, ob bezeichnungen wie pornonutte in einem leitartikel sein müssen. völlig unabhängig davon, wie die dame sich präsentiert hat ist es doch einfach eine frage der humanität... die kandidaten sind auch nur menschen, und werden um dieses forum vermutlich nicht herumkommen, ihr könnt euch also sicher sein, dass der eine oder andere kandidat das hier auch lesen wird. ist es denn dann richtig, krasse bezeichnungen wie pornonutte (übrigens war der auftritt meiner meinung nach nich besonders nuttig) in der anonymität des www zu posten, obwohl es die entsprechende person mit 100 %iger wahrscheinlichkeit sehr verletzten würde. tatsächlich traue ich den meisten lesern und schreibern dieses formus (im gegensatz zu manch anderen personen) genug intelligenz, mitgefühl und humanität zu im sinne von "Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu".
in diesem sinne, entschuldigung für diesen kommentar, der hier nicht so recht rein passen mag, aber ich konnte meine klappe einfach nicht halten :-)
mein favorit: dominik, nicht aufgrund seiner stimme und performance, sondern einzig und allein deshalb, weil er mit dem geld am meisten anfangen könnte.
grüße, phianna
ps: eine überlegung zum schluß: die letzten paar staffeln wurden kritisiert, weil es von anfang an fest stand, wer in die mottoshows kommt (diejenigen nämlich, die immer gezeigt wurden) diese staffel war das anders und das fazit war: oneinonein, es wurden leute nicht gezeigt, die in die mottoshows kamen, das ist ja eine schlimme beeinflussung der zuschauer :-) rein destruktive kritik ist nicht immer sinnvoll.
pps: im hintergrund läuft bei mir gerade übrigens britney spears "womanizer", damit ich nachvollziehen kann inwiefern britney spears sich nicht in die sauna trauen kann (herr bohlen). durch solche unnützen, überflüssigen und verzerrenden kommentare disqualifiziert er sich in meinen augen.
Die Beurteilungen der Jury waren mal wieder völlig daneben?
Hallooooo?
Gerade die Meinung von Dieter Bohlen kann man mehr als ernst nehmen, denn er hat schließlich seine Millionen damit verdient! Er hat die Ahnung - wir nicht so :)
Die Meinungen der anderen beiden sind mir nicht so wichtig und auch egal!
Annemarie war am Samstag schlecht!
Schade, dass nicht sie rausgeflogen ist!
Im einspieler noch behauptet: "Ich würde nie ein tiefes Dekolte tragen auf der Bühne, da fühl ich mich nicht wohl", aber die Klamotten vom Leib reißen und in Mini-Mini-Hose dastehen!
Da fehlen mir die Worte!
Meine absoluten Favoriten sind: Daniel und Sarah!
dsds ist zur reinsten massenverblödung geworden. in den anderen 5 staffeln gab es doch recht viele solidge sänger(ok lorenzo, judith oder stefan (alias die heulsuse) waren da ausnahmen). in jeder staffel gab es manche zickereien und skandale, aber diese staffel toppt ja wirklich alles !!!
nehmen wir die 1. mottoshow: angefangen mit vanessas ausstieg : "annemarie hat mir die show geklaut". ich wurde leicht nostaligisch bei dem clip und hab mich an meine gute kindergartenzeit erinnert, jeder saß doch mal weinend zuhause mit den worten : er hat meinen stift geklaut. in etwa so muss sich vanessa gefühlt haben und man konnte doch schon sehr mitfühlen mit der armen -.-
dann, ein wort zur jury bestehend aus einem dem förmlich die zunge raushängt wenn eine damie mit décollté oder ohne rock auf der bühne steht und er deshalb sehr objektive kritiken geben kann, daneben einer der erkennen musste dass er mit 5 superstars geringen erfolg hatte und somit jetzt jemanden sucht der aber auch absolut nichts gemeinsam mit den vorgängern hat! das sind aber dann die kenner, die sagen müssen wie der jeweilige auftritt wirklich war.
dann : 1. kandidatin am samstag war annemarie : angefangen mit einem kleinen video von ihr und ihren zickereien: keiner hält zusammen, alle kämpfen nur für sich, und ach ja ehe ich es vergessen habe, die arme wurde sogar gemobbt in der schule, weil alle neidig waren und ihr wurde mit einem messer gedroht. (sehr wichtiger aspekt ihres lebens) jaja die arme, jeder schnell zum hörer um anzurufen, die hat jo schon so viel durchgemacht. dann ihr auftritt : wer kennt das nicht : auf einer party nach zahlreichen bier wird aufeinmal zum mikrophon gegriffen und es wird sing star gespielt : dauer - brenner baby one more time von britney spears : 4 nicht mehr ganz nüchterne mädchen gröhlen das lied vor sich hin. und ehrlich gesagt war annemaries auftritt nicht viel besser. daher wurde kurz mal der rock ausgezogen damit ein paar notgeile vorm fernseher auch gleich anrufen (die reagieren eher auf so was als auf mobbing - storys).
2. kandidat : benny. mit singen hat das was er tut nicht viel zu tun. deshalb wird er in allen magazinen gezeigt dass die leute ihn immer lustiger und netter finden. einfach ton abschalten, seine schönen hosen bewundern und für ihn anrufen, denn er ist ja ein lieber kerl.
3. kandidat : michelle. naja eingesprungen für kandidatin "das ist alles nur geklaut". auftritt ok, stimme ok ... wenn man allerdings bedenkt dass sie unter den 10 von 30 000 menschen ist, sehr fragwürdig. aber das kleid war schön kurz und herr neumüller daher auch recht begeistert.
4. kandidat: marc. ajaaa die lieben eltern die dank marc und dsds sich wieder zusammen getan haben, seine kindheit war ja so schwer. er weint vor freude wegen seinen elteren. nebenbei fließen die tränen bei sämtlichen 13-jährigen mädchen die marc doch sooooooo süß finden. auftritt war ok, jedoch sind die mitleidsanrufe doch grösser als die derer die ihn wirklich gut finden.
5. kandidat : vanessa neigert. die erste deren video vorm auftritt doch lustig war und die nicht ihr leid geklagt hat. ihr auftritt : nett. ist aber auch alles was man sagen kann. für ein dorffest wäre es ein guter auftritt. mit ein paar bierchen in der hand lässt sich gut schunkeln zu marianne rosenberg und wenn erst alle richtig mitgröhlen, hört man die schiefen töne auch nicht mehr.
6. kandidat : cornelia. ihr video muss ich zugeben doch schon intelligent auf eine weise (und jetzt nicht ironisch gemeint). sie hat es einfach auf den punkt gebracht, dass jeder sich darum streitet möglichst viel gezeigt zu werden um somit stimmen zu sammeln. ihr auftritt : sehr gut. ich kann da wirklich nicht viel kritisieren. aber anstatt das zu bewerten wurde doch ihr sexy outfit untersucht und dieter spielte kurz mal date - doctor.
7. kandidat : daniel. sehr gute stimme, jedoch wird bei ihm auch ordentlich auf die mitleidstaste gedrückt, denn seine kindheit war auch sehr schwer. schon traurig dass dsds gerade die 10 kandidaten ausgesucht hat mit der schlimmsten geschichte. andere haben gar nichts, aber nein es ist doch viel schlimmer wenn alle anderen neidig sind!
8.kandidat : dominik. ja, dominik. ein netter kerl, fand ihn auch eigentlich immer recht gut. aber 'bleib wie du bist' ist allerdings ein satz der ihm immer fremder wird denke ich. der süsse kerl mit weissem hemd und james blunt bekam aber ein ordentliches relooking verpasst, nicht zu seinem vorteil jedoch.
9. kandidat : holger. gesanglich fängt es so langsam an ok zu sein. jedoch lässt die performance zu wünschen übrig. wenn er spricht und "tanzt" ähnelt das doch sehr einem gestörten der nicht weiß was er tun soll. aber gut dass beatles und queen so viele titel haben, sonst wäre holger ja schnell fertig.
10. kandidatin : sarah. sehr gutte stimme, hut ab. jedoch wird es in zukunft schwer wenn man titel singt die man selbst nicht versteht. wie sie selbst gesagt hat versteht sie kein englisch, aber was solls dieters texte sind nicht hoch literarisch. und für jeden der liebeskummer hat und einfach nur denkt wie scheiße doch die kerle sind, der ruft sicherlich für sarah an, und das mädel hat dann auch wieder ein paar stimmen mehr.
einer dieser 10 (9) wird also superstar... da freuen wir uns ja alle schon auf die cd. fallende röcke sieht man zwar nicht durch die cd, aber schiefe töne hört man. aber was solls man sucht ja nach einem besonderen kandidaten und wer es noch nicht weiss, dsds ist schon lange kein gesangswettbewerb mehr.
@Nicole (Zitat: Gerade die Meinung von Dieter Bohlen kann man mehr als ernst nehmen, denn er hat schließlich seine Millionen damit verdient! Er hat die Ahnung - wir nicht so :)
SETZEN SECHS!!!!!!!!!
Du dummes Lieschen hast wirklich rein gar nichts verstanden! *ggggg*
-------------------------------------------------------
@Lena: Herzlich Willkommen im offiziellen Forum der DSDS-Dauernörgler! xD
BITTE WIEDERKOMMEN (nicht ironisch gemeint!) ... und nächstes Mal vielleicht auch mal so'n paar Satzzeichen verwenden (zumindest wenn du so viel schreibst), mit deren Hilfe lesen sich Beiträge WIRKLICH besser, glaub dem Onkel Inferno^^
--------------------------------------------------------
@Metakritik:
Schön, dass du die Kommentare von "Liebe" und mir lustig und treffend findest (den Teil deines Beitrages kann ich auch noch gut nachvollziehen *ggggg* :-)
Dass du allerdings ernsthaft in einem Internetforum mit solchen Moralphrasen wie "was du nicht willst, was man dir tut,das füge keinem anderen zu" (oder so ähnlich^^) ankommst, finde ich zwar lustig ... aber irgendwie nicht besonders treffend, bzw. zeitgemäß!
Ich weiß ja nicht, wieviel du normalerweise so in den Weiten des Internets herumkommst, aber nahezu überall, ob im Rock-, Metal-, Pop- oder HipHop-Bereich (und glaub mir, ich bin in zahlreichen Musikforen als Stammuser bekannt) werden Bands und Künstler von manchen Menschen gelobt und von anderen eben niedergemacht, oder wie man im modernen Sprachgebrauch auch sagen würde "gedisst".
Dass ein Künstler, der sich ins Licht der Öffentlichkeit stellt, aufgrund verschiedener subjektiver Wahrnehmungen IMMER polarisiert, weißt du sicher selbst! Dass es keinen Star ohne Anti-Fans gibt, brauche ich dir glaube ich auch nicht zu erklären!
Und ICH finde einfach mal, so schamlos, wie die schöne Welt der Musik heutzutage verschmutzt, verschandelt und in den Dreck gezogen wird durch grausame seelenlose Plastik-Retorten-Bands, mit nackten Hilfsschülerinnen posierende, auf 3 Tönen herumbrabbelnden Gangsta-Rappern und "Sängern", die dermaßen krumm und schief herumjaulen, dass man sich in dem Moment wünscht, keine Ohren zu besitzen, kommt man als ein Mensch, der qualitative Musik mehr liebt und schätzt als alles andere auf der Welt, einfach nicht umhin, seine Kritik auch mal etwas deftiger zu formulieren, auch ohne Rücksicht auf die betreffenden "Künstler".
Und gerade bei DSDS bekommen meiner Meinung nach größtenteils Leute eine Chance, sich einem breiten Publikum zu präsentieren, die dieses Novum einfach NULL verdient haben, da es da draußen einfach so viele Bands/Sänger gibt, die rein objektiv gesehen musikalisch SO DERMASSEN VIEL mehr zu bieten haben, aber trotzdem ihr Leben lang im Underground herumdümpeln müssen, bloß, weil deren Musik einfach gerade nicht "Mainstream" ist und diese Menschen genug Persönlichkeit besitzen, sich nicht für jeden Scheiß verheizen lassen!
Deswegen hält sich mein Mitleid für die betreffenden Kandidaten leider sehr in Grenzen (wer von denen nicht weiß, dass man sich, sobald man vor einem Millionenpublikum auftritt, auch ein paar Feinde macht: Selber schuld!) und um ehrlich zu sein ... ohne die herrlich zynische Berichterstattung der Admins hier, sowie "Liebes" genial auf den Punkt gebrachte Beiträge, wäre dieses Gruselkabinett jeden Samstagabend für mich einfach nicht erträglich, that's it!
@Inferno : Du bist und bleibst die Nr. 1 hier ! Respekt!
@metakritik : ist es wirklich so, dass ALLER Geschmack nur subjektiv sein kann - wie Du es hier so apodiktisch formulierst? Wenn damit gemeint ist, dass man jedweden Musikgeschmack wegen seiner Subjektivität nicht bewerten kann, dann möchte ich das bezweifeln, denn Tatsache ist nun mal, dass zum Kernbestandteil unserer Kultur gewisse OBJEKTIVE Gesetze der Musik gehören wie z.B. das tonale System, aus denen sich - neben anderen Kriterien - die Bewertungsmaßstäbe ableiten. Oder warum glaubst Du hebt Bohlen immer wieder darauf ab, dass der eine oder andere Kandidat einen Ton getroffen bzw. nicht getroffen hat ? Genau DAS ist z.B. ein objektiver Beurteilungsmaßstab für einen Sänger und hat sehr wohl etwas mit einem auf der Kenntnis dieser objektiven Gesetze beruhendem Musikgeschmack zu tun ! Auf einem anderen Blatt steht natürlich wie Bohlen seine edukativen und genetischen Qualifikationen (er hat das „absolute Gehör“) anwendet.
Es kennt nun mal nicht jeder diese besagten Gesetze und folglich können nicht alle Menschen insofern Musikgeschmack entwickeln. Andererseits könnte man natürlich argumentieren, dass aus dieser Tatsache gerade die Subjektivität entsteht und – je nach Bildungsstand – sich die subjektiv geprägten Geschmacksrichtungen entwickeln. Dem ist auch so – dennoch gelten ja weiterhin die objektiven Gesetze der Musik als Maßstab, welches NIVEAU denn dieser Geschmack hat !!! Und da sieht es eben so aus, dass Holger, Benny und Vanessa absolut geschmacklose Pseudomusik abliefern und diejenigen, welche hinter diesem Geräuschemüll herlaufen eben keinen Musikgeschmack haben – gemessen an den objektiven Gesetzen der Musik !
Hinzu tritt, dass ein wahrer Künstler noch sehr viele andere Talente, Begabungen und Eigenschaften aufweisen muss, um „Superstar“ genannt zu werden als da z.B. sind : Körpersprache,also Körperbewegung/ beherrschung, Mimik und Gestik sowie eine glaubwürdige, d.h.charismatische Aura, glasklare Beherrschung der landesweit verständlichen Hochsprache, es sei denn man will in der mundartlichen, heimischen Provinz Karriere machen u.v.a.m.
Klar- man kann sich natürlich auf den Standpunkt stellen : was kümmert mich das alles : Holger is sowas von GOIL ! Vanessa is OBERGOIL und Benny is dat GOILSCHTE. Machen wohl auch viele aber das ist denn die Abspaltung einer sozialen Subkultur von der Dominanzkultur – mal schaun welche bei diesem Krieg der Kulturen - innerhalb einer Kultur - den Sieg davon trägt!
Ergo : wenn ich hier Kieckhäben, Göpfert und Neigert karikiere, dann in erster Linie deshalb, weil sie auf die Strukturen und Gesetze auf denen unsere Musik noch immer beruht, zu pfeifen pflegen und da kommt mir die Galle hoch!!! Wenn Göpfert, Kieckhäben und Neigert chronisch und vorsätzlich jeden Ton dadurch versemmeln dass sie - um "Inferno" in etwa zu zitieren : "sogar bei den bekanntesten Songs fast immer ´n 1/4- Ton drüber oder drunter liegen", dann bekommen eben diese hohlen Abziehbilder von mir jene Ohrfeigen, die Leute solchen Unterformats - zu allen Zeiten - zu recht bekommen haben!
Noch eins : Satire muss, wenn sie wirken soll - sie soll ja heilsam wirken - sie soll ja bewirken das DSDS entweder besser wird oder dem Zuschauer geholfen wird einen Erkenntnisgewinn zu erzielen und sei es auch nur jener zu erkennen, dass man verarscht wird - also, Satire soll und darf keine Rücksichten nehmen !!!
Der Satiriker darf eben auf Figuren wie Neigert , Göpfert und Kieckhäben keinerlei Rücksicht nehmen, weil es Typen sind welche eiskalt die widerwärtige Protektion eines Bohlen ausgenutzt und somit sich charakterlich als ungeeignet erwiesen haben !
Für so etwas Drittklassiges sind fähigere, bessere und geeignetere Kandidaten unfair abserviert, verarscht und in die Wüste geschickt worden, wie es prototypisch z.B. mit Tobias Rößler und vor ihm Juan, Kevin u.v.a.m. geschah. Wer spricht bzw. erinnert sich denn noch an Andreas Koschnitzke und Christian Kohnen ? Bei all diesen Schweinereien mach ich nicht mit und diejenigen die sich an solchen Machenschaften beteiligen bekommen was auf ´n Hut. Basta!
PS. Solange jedenfalls wie die Admins dieses Forums mir dieses Previleg gewähren.
PS.II. Noch eins : wer wie ich gerne austeilt, muss auch einstecken können, das ist klar - aber : der Konter kommt natürlich als Replique – das ist auch klar.
@ Liebe: halt einfach mal deine fresse
@Lonely2012: ......Lonely.....du bist wirklich so wie Dein Nick : einsam und verlassen von allen Guten Geistern ! Du bist krank!!! Du musst Dich untersuchen lassen, glaub mir! Das Beste für Dich wäre, wenn Du Dich sofort in die nächstgelegene psychiatrische Ambulanz begibst - Abteilung für Paranoia! Und mach mal ´n Anti-Aggressionstraining für vorbestrafte jugendliche Gewalttäter mit - du wirst Dich danach besser fühlen!
@Lonely / @Liebe:
Hier wird nicht rumgeflamed.
Beide in die Ecke, Ruhe geben und schämen! :)
Wertes Admin-Team,
bitte schaut mal genau hin und verwechselt nicht die Wirkung mit der Ursache ! Lonely2012 pisst mich hier permanent an und ich muss mich doch gegen sowas wehren dürfen, oder?
Also stellt mich mit diesem Asozialen nicht auf eine Stufe ! Ich jedenfalls sehe keinen Grund für mich, schamhaft in die Ecke zu gehn. Dafür hab ich für dieses Forum reichlich Verdienste erworben, als das man mir sowas oberlehrerhaft zumuten darf, oder?
Wenn ihr die die billige Anmache von diesem Typen gleich gelöscht hättet, dann wär das alles nicht nötig gewesen. Bitte denkt mal drüber nach!
süß der zickenkrieg hier!
da passt ihr gut zu ghetto-sara und "ich würde mich auch ausziehen"-anemarie!!!!
wer für die beiden noch anruft gehört das telefon gesperrt!
@Liebe: Was schert es die Deutsche Eiche, wenn sich die Sau an ihr schabt *zwinker*
Edit: Die Reaktion von Harald und Christian finde ich gerade allerdings auch mehr als merkwürdig ... irgendwie scheinen die dich nicht zu mögen, warum auch immer!
An deiner Provokanz kann es eigentlich nicht liegen, sonst hätten die mir schon letztes Jahr einen lebenslangen Bann geben müssen, so wie ich da manche Leute zur Schnecke gemacht hat (dagegen bin ich mittlerweile regelrecht zahm geworden, hihi^^)
Naja, vielleicht bist du ihnen einfach zu gebildet *in deckung geh* :-)
Zur Verdeutlichung: Uns gehts schlichtweg darum, dass hier keine privaten mehrwertfreien Streitgespräche entstehen. Aus Flame wird Gegenflame und dann wieder von vorne.
Das trägt nix zum Thema bei und vertreibt nur die Leute, die sich - mal mehr, mal weniger - sachlich austauschen möchten.
@ Liebe
Deine Wut kann ich nachvollziehen. Ich muss immer noch verständnislos mit dem Kopf schütteln, wenn ich an's Ausscheiden von Tobias und Kevin denke und dann andererseits schräge Töne noch und nöcher höre. Diese ganze Show-Ka... geht mir dermaßen auf die Nerven. Wer wirklich singen kann, muss nicht rumhampeln, dem reichen 'n Mikro und 'n Stuhl oder ne Gitarre. Deshalb halte ich auch durch: weil ab und zu mal ein richtig guter Sänger gehört werden kann. Die anderen fallen sowieso irgendwann durch... Und wenn Daniel und Dominik singen, geht mir das Herz auf *gg*
@ lena: was ist bitte "neidig" - mein Duden muss passen *zwinkert*
das ist einfach lächerlich - diese Abstimmung.
D.Büchele vor Sarah Kreuz.
Habt Ihr euer Hörgerät ausgeschaltet ??
Das ist als wenn man Gottlieb Wendehals
Celine Dion vorzieht.
@tabea. Ich hab' natürlich 'neidisch' gemeint. Tut mir leid, nächstes mal unterhalten wir uns in Luxemburgisch oder Französisch, dann unterlaufen mir solche Fehler bestimmt nicht mehr und ich muss mich nicht ständig dafür rechtfertigen. Das wär doch eine Idee, nicht ;) ?
@lena
Ich habe doch ein Zwinkerchen dahinter gesetzt. Es war nicht so ernst gemeint, weiß selbst, wie oft man einen Fehler reinhaut, weil man voller Emotionen schreibt. Sorry, wenn du dich angegriffen gefühlt hast...
@Ulrich
Aber hallo: ich bin alt genug um G. Wendehals zu kennen. Der Vergleich hinkt ja wohl auf allen Ebenen. Dominik B. singt sehr gut, vor allem voller Gefühl und erwirkt ehrlich und straight. Das muss bei Sarah doch erst noch entdeckt werden. Sie singt richtig und hat ne tolle Stimme und Stil, aber wirkt auf viele wohl auch unterkühlt. Das kommt eben nicht ganz so gut an. Ich drück aber trotzdem beiden die Daumen; vieles ist nun mal Geschmackssache.
Als erstes komme ich zu Annemarie:Ich fand Annemaries Performance und Gesang eine Katastrophe,weil sie erstens ausgesehen hat wie eine kleine Schlampe.Ihr Gesang war total scheiße,denn sie hat nämlich gar kein Ton getroffen.Als sie sich auszog,war es total scheiße,weil sie keine Figur hat um sich auszuziehen.Ich kann Annemarie gar nicht ausstehen,weil,dass was sie mit Vanessa Civiello abgezogen hat war nicht korrekt gewesen!Dann hat sie noch gesagt es tut ihr leid und hat noch geweint,also was für ein blödsinn.Bin echt froh wenn sie rausfliegt!!!
Als nächstes komme ich zu Benny:Ich fand Benny hat überhaupt nicht performt,und das Lied von Ne-Yo war total scheiße gesungen.Was er anhatte ging ja echt gar nicht!
Nun komme ich zu Michelle:Ich fand alles an ihr total scheiße,sei es ihr Kleid,die Performance und die Stimme,aber ich wusste ja schon vorher,dass sie rausfliegen würde.
Nun komme ich zu meinem Top-Highlight und Favoriten Marc:Ich fand er sah sehr gut aus,hat sehr gut gesungen,also das war over the top und die Performance hätte können einbisschen besser sein.Aber ansonsten war es der beste Auftritt von ihm gewesen fand ich.Also immer anrufen für Marc an die Fans da draußen meine ich und ich ruf ja sowieso an!!!
Als nächstes komme ich zu Vanessa:Ich fand sie sah aus wie eine Prostituierte mit dem was sie anhatte und hat gar keinen einzigen Ton getroffen,die Performance hat gar nicht stattgefunden.
Nun komme ich zu Cornelia:Ich fand sie sah aus wie eine Puffmutter,sie hat sich auch noch verspielt und der Gesang war total scheiße.
Nun komme ich zu Holger:Ich fand er war der schlechteste von allen gewesen,was er gemacht hat war eine reinste Katastrophe und es war vorallem sowas von peinlich gewesen,also das war ein No-Go!!!
Nun komme ich zu Dominik:Ich fand er hat besser gesungen als beim letzten Mal,ich finde aber er sollte bei seinem James Blunt bleiben,denn den kann er am besten singen und performen.Zu dem was er anhatte fand ich es sehr gewagt und die Performance die war eigentlich gar nicht so schlecht gewesen.
Nun komme ich zu Sarah:Ich fand was sie anhatte war sehr schön,das Lied fand ich hat sie nicht so gut gesungen wie beim letzten Mal.Die Performance war naja.
Zum Schluss komme ich zu Daniel:Also Daniel ist 100% Schwul,weil man das total bei ihm sehen kann.Vorallem was er anhatte wie er gesungen hat und wie er performt hat,also total alles schwulisch und dann hat er noch geweint.Also wenn das kein Zeichen von Schwul ist,dann weiß ich es auch nicht!!!
@tabea : ganz so schlimm hab' ich es nicht aufgenommen. Es hat mir nur bisschen aufgeregt, dass ich kritisiert werde, wenn ich 'neidig' schreibe und andere reden totalen müll zusammen (c.f. Mieze) und keiner sagt was ;) ist aber schon ok, immerhin weiß ich jetzt für immer dass es NEIDISCH ist :P
@mieze. Ich lese wirklich gerne die Kommentare von Inferno, Liebe oder all denen die mit ihren sarkastischen und schon manchmal zynischen Bemerkungen das ganze hier etwas interessanter gestalten. Aber Kommentare wie deiner sind doch ziemlich unterstes Niveau! Auch wenn du vielleicht nicht so unrecht hast, wenn du sagst, dass Holger der schlechteste war, würde doch jeder sich (glaube ich) freuen, wenn du das ganze in einem etwas besseren Stil verfasst. Ich mag Annemarie auch nicht, und ihre sich - die - Kleider- vom - Leib - reißen - Performances find ich auch schrecklich, deshalb muss man trotzdem nicht sagen sie wäre scheiße und 'ne Nutte. Das gleiche gilt für Cornelia, Vanessa, Michelle etc. Wenn man keine Ahnung hat, hält man einfach den Mund.
Und für nächstes Mal, schreib doch einfach hin : alle waren scheiße. Das erspart dir die schwere Arbeit solch lange Sätzen hin schreiben zu müssen, und es muss wenigstens keiner deinen Schwachsinn lesen. danke
@lena : du bist schwer in Ordnung und auch noch klug dazu ! Bleib der Germanophonie treu ! Ihr Luxemburger und wir Deutsche stehn zusammen - auf immer! Mit (hoffentlicher Erlaubnis des Admin-Teams) widme ich Dir ein Gedicht - in letztebuergsch (luxemburgisch). Nicht von mir geschrieben, der Dichter oder die Dichterin ist mir unbekannt, aber es ist wunderbar! PS: luxemburgisch ist eine moselfränkische - also deutsche- Mundart und 3. Staatssprache Luxemburgs, neben Französisch und Hochdeutsch.
Fir Dech :
Et gett nemmen een
een, dee mat mir geet
duerch d´Liicht
duerch d´Däischtert
duersch Freed
duersch Leed
Et gett nemmen een,
dee mech versteet
nemmen een,
deen Angscht em mech huet
nemmen een,
deen alles fir mech mécht
nemmen een,
dee léif mat mer schwätzt
nemmen deen een
- méi brauch ech net
@Admins ... Jungs, ich zitier Euch mal kurz:
"Das trägt nix zum Thema bei und vertreibt nur die Leute, die sich - mal mehr, mal weniger - sachlich austauschen möchten."
Das tut's wirklich .... ich flatter nur noch selten mal über Eure immer gemochten Threads. Sorry ... macht einfach keinen Spaß mehr. Das ist schon lange kein Gezicke mehr, das artet schon in Schlägereien aus. Ich mag keine blauen Flecke.
Hab Euch lieb
Wir haben uns ja alle lieb hier. Liebe hat sogar ein Liebesgedicht auf luxemburgisch geschrieben (vielen dank übrigens für die Anerkennung, und an wen auch immer dein Gedicht gerichtet ist, es ist schön ;)) Es kann doch fast nicht noch liebevoller zugehen :D
@Lena ... doch, und zwar ohne Zynismus.
Ich zitiere Dich auch mal kurz:
"Wenn man keine Ahnung hat, hält man einfach den Mund."
Und da ich keine Ahnung habe, bis auf meine eigene subjektive Wahrnehmungsfähigkeit, halt ich lieber meinen Mund!
@butterfly
also wenn ich mir hier die Kommentare durchlese, kann man auf Deine am ehesten verzichten.
Flatter doch einfach woanders rum ;)
Und ich hoffe noch viel von "Liebe" & "Inferno" zu lesen...
Was mich nicht interessiert, lese ich erst gar nicht.
@Butterfly: Tja, die guten alten Zeiten, wo hier noch hochsachliche Diskussionen stattfanden über gerade für neutrale DSDS-Verfolger äußerst(!) interessante Themen (z.B. "Hat Thomas Godoj eigentlich graugrüne oder grüngraue Augen?" oder "Sollte USCH beim Hören der TG-Videos wirklich weiter Rührei mit Speck essen, obwohl GRINSEKATZE doch meinte, Joghurt wäre gesünder?"), sind halt traurigerweise vorbei ^^ *zwinker*
Aber hab keine Sorge, Butterfly, auch wenn wir uns nicht in jedem Beitrag virtuelle Küsschen geben, haben wir uns trotzdem alle miteinander mindestens genauso lieb!
Lady "Mieze" habe ich sogar so unglaublich lieb, dass ich ihr zur Feier des Tages einen kostenlosen Director's Cut von ihrer hochobjektiven, musikzeitschriftreifen DSDS-Kritik liefere ... und so genial wie ich bin, schaffe ich es tatsächlich, den Lesern hier ihren gesamten Beitrag in nur 7 Worten zusammenzufassen:
MARC IST TOLL, ALLE ANDEREN SIND DOOF!!!
*ggggg*
@butterfly. Ich hab keinesfalls Probleme damit, wenn jemand einen Kandidaten kritisiert. Ich mag beispielsweise Cornelia sehr gerne. Doch wenn jemand hier sagt, er möge sie nicht und gibt eine klare Erklärung wieso (ohne sagen zu müssen sie würde aussehen wie eine Nutte) respektiere ich das sehr gern. Jedoch kann ich keinen Respekt denen zeigen, die dumme Kommentare ohne Niveau und Stil schreiben, und lediglich nur sagen, dass alle scheiße sind. Deshalb hab ich Mieze kritisiert und gesagt, sie solle besser garnichts schreiben als solchen Blödsinn. Und ich denke ich bin nicht allein mit der Meinung ?! Die Kritiken derer, die ihre Kommentare in Sarkasmus (von Zynismus ist doch noch nicht wirklich die Rede hier) verpacken und dazu noch Recht haben, sind doch wesentlich unterhaltsamer zu leisen, als die derer, die nur schreiben, dass jeder scheiße sei.
@Lena ... Meine Bemerkung bezog sich keineswegs auf Deinen Post an Mieze (den ich im übrigen auch niveaulos, nichtssagend und unsachlich empfinde), sondern an den allgemeinen Umgangston hier.
Es ist wie unter Wölfen ... ein Leitwolf ... gell Inferno, seine Firstlady ... gell Liebe, ein paar Unterwürfige ... gell Dieter. Der Rest ist untergeordnet. Das Alphapaar steckt das Territorium ab und das Rudel heult mit, oder wird "gebissen". .... grrrr*
@Leitwolf und Gefolge .... Was dieses "@" bedeutet, wisst Ihr schon, oder?!
Ich hatte in meinem Komm die Admins angesprochen.
Mir hat man schon in früher Kindheit beigebracht, sich nicht ungebeten in Gespräche zu mischen. Das nennt sich Anstand. ;-)
@Inferno : butterfly hat mich zu Deiner Firstlady ernannt !!! Ich könnt´ heulen vor Glück! Was sollen wir zur Hochzeit anziehn ?
Ich träume natürlich vom dekorativen Fallschirmjäger-Kampfanzug mit Flammenwerfer-Accessoire und Kalaschnikow. Als Hochzeitsblumen wünsch´ ich mir natürlich Disteln, Kakteen und diese allerliebsten Knollenblätterpilze.... und du Liebling ?
...vielleicht das entzückende Darth-Vader-Outfit mit schwarzem Helm ? - zu schön ! Aber komm´ mir bitte nicht mit´m Laserschwert, da besteh´ auf ´nem echten scharf geschliffenen Hackebeil ! Nach der Trauung statten wir dann butterfly einen kleinen Besuch ab. OK ?
Ach, Inferno, du mein Leitwolf, du.... ,och, ich könnt´ Dich anknabbern vor Glück !
@Liebe:
Ehre, wem Ehre gebührt!!!!!
Ich gehe mal noch einen Schritt weiter und schlage dich hiermit zur Kaiserin und Propagandaministerin des Infernalischen Wolfsreiches, des unbesiegbaren Imperiums von dsds-finale.de, welchem sich jene, die nicht gewillt sind, unsere geistige Übermacht anzuerkennen und diese mit pseudomoralinen, bäuerlichen "Ich-bin-doch-AUCH-ein-Mensch-obwohl-ich-nur-Kacke-im-Hirn-hab-und-nüscht-maaal-meine-namö-rüchtüg-schraiben-kan"-Beiträgen bisher in Frage zu stellen versuchten, auch noch früh genug beugen werden!
Dass allerdings ausgerechnet jene naive "Rock"-Lady "Butterfly", die hier (ganz kieckhäbenlike *ggggg*) letztes Jahr in aller Öffentlichkeit ihre privaten Probleme ausgeplaudert hat, die ihre krankhafte Sucht, einen gewissen DSDS-Sieger bis auf das letzte Plumpsklo zu verfolgen (falls du fragst, wen ich meine: Er hatte eine 8015-Stimme, sein Wortschatz bestand einzig und allein aus "Hammör" und "krass", er hielt Haare waschen für Zeitverschwendung, wurde aber dennoch von so einigen musikalisch äußerst feinfühligen alten einsamen Damen als "Die Wiederauferstehung John Lennons" gefeiert, letzteres ist WIRKLICH kein Scherz!!!), ihr beschert hat, dies jedoch als erstes mitbekommt, überrascht mich ehrlich gesagt ziemlich!
Ausgerechnet jene Frau, die etwas von Anstand faselt, selber aber noch nicht einmal die Grundregeln jeglicher Internatkommunikation erfasst hat, besitzt die Geistesgegenwärtigkeit, unsere Macht anzuerkennen!
Hut ab, Fräulein Butterfly, gib mir deine Adresse und du kriegst zur Belohnung für deine weise Erkenntnis ein von Thomas Godoj persönlich unterschriebenes (und benutztes^^) Stück Toilettenpapier von mir zugeschickt! Infernalisches Ehrenwort!!!
P.S: Was unsere Hochzeit betrifft, habe ich schon für eine Konzertgala erster Güte gesorgt!
Im Vorprogramm wird uns ein kastrierter Benny Kieckhäben sämtliche (vom Leitwolf persönlich für Piccolosopran umarrangierte) Schubert-Lieder vorsingen, als Party-Höhepunkt hält uns Prof. Vladimir Holgowitz einen Vortrag über das Thema "Wie man einem Konzertflügel mit bloßen Händen eine Lautstärke entlockt gegen die selbst 5 Heavy-Metal gleichzeitig klein beigeben müssen" und damit nach 3 h nachts auch wirklich alle Gäste verschwinden, habe ich, stell dir vor, noch für den ultimativen Subberschtor gesorgt ... ich sage nur "SSSSSSWARZBRAUN ISSSSSSSST DIE HASELNUSSSSSSSSSSSSSSSSS"!!!
Also ich weiß echt nicht was ihr alle habt!
Ich finde eure Kommentare zum Brüllen komisch!
Zu @ butterfly : also ich weiß nicht so recht was dein Problem ist, auf jeder Seite auf der man öffentlich diskutieren kann ,
gibt es Auseinandersetzungen weil jeder einen anderen "Liebling" hat.
Und ich bekenne mich auch nicht zu Infernos
Untergebenen ,sondern zu einem großen Fan von Dominik (!!!).
Ich finde manche sollten mal wieder auf den Teppich kommen!
Das hier ist doch nur eine Internetseite!
@Inferno ... Ich glaube, meine Adresse hast Du schon! ;-)
Heey ihr hier alle
ein paar Kommentare sind hier schon etwas unsachlich vormuliert...halt ihne Begründung
ich finde:
Annemarie: Ich finde scheiße dass sie so gesagt hat, dass Holger raus soll. Und dass sie sich 3/4 ausgezogen hat...aber das mit vanessa war denk ich net ihre schuld
vanessa:schöne kleider hat sie ja schon...aber die musik ist nie so ganz mein geschmack
benny:sein style ist vllt n bissl schräg aber ich find dass er nicht so gut singen kann weil er keine große bandbreite an tönen hat
cornelia: find ich langeweilig ... sie is soo alt und immer brav... warscheinlich will sie sich nicht die finger dreckig machen
marc: find ich am tollsten=)
weil er meiner meinung lustig ist und ich mag lustige menschen aber i kissed a girl hat er net gut gesungen
dominik: komischerweise mag jeder ihn ich finde für mich dass er zu wenig starappeal hat und nicht so wien superstar rüberkommt aber stimmer ist echt guuti
daniel: singen kann er extrem gut
holger: manchmal denk ich schon dass er spastische Anfälle hat ... aber sein vorteil ist dass er die töne trifft und die leute überrascht weil er so anders ist
sarah: singen kann sie gut aber is so langweilig find ich
@Butterfly: Das wäre mir neu, es sei denn ich habe als Leitwolf inzwischen schon die Macht, sämtliche Adressen meiner Untergebenen beim Admin-Team abzuverlangen :)
Daniel,Daniel,Daniel!!!
kann mikey nur zustimmen!Traumfinale:Daniel und Sarah.Dann wird es richtig spannend!