« Steht der DSDS Sieger schon fest? Medienmogul Dieter Bohlen unter Beschuss | Startseite | Sarah Kreuz vs. Daniel Schuhmacher - Das beste DSDS-Finale aller Zeiten? »

Daniel Schuhmacher vs. Sarah Kreuz: Jetzt sucht Deutschland das kleinere Übel

Die folgende Kolumne stammt von Gastautor Michael.

Was hatte man sich vor dieser Staffel nicht alles vorgenommen, was hatte die Jury sich nicht für ehrgeizige Ziele gesetzt. Nicht bloß einen guten Sänger wollte man finden, sondern ein Gesamtpaket mit Starpotenzial. Ausstrahlung pur, eine tolle Bühnenpräsenz, eine unverwechselbare Persönlichkeit und eine Identifikationsfigur für die Fans waren die Ansprüche an den Gewinner der 6. Staffel.

Und was wurde nun gefunden? Entweder ein hoher stimmlicher Wiedererkennungswert oder ein großer Tonumfang. Das hängt vom Ausgang der Staffel ab. Dagegen völlig unabhängig vom Finalergebnis: Die Ausstrahlung einer Packung Knäckebrot, das Gänsehautfeeling einer Ballade, die von einem betrunkenen Karaoke-Sänger zum Besten gegeben wird, und der Unterhaltungswert des Putzleoparden vom "Supertalent".

Nein, die hoch gesteckten Ziele wurden nicht wirklich erreicht. Und die Jury? Sie bricht in Jubelstürmen aus!

"Wir können froh sein, dass das so ausgegangen ist. Sonst wären wir wohl hier nicht heil herausgekommen." So lautete die Aussage eines Annemarie-Fans und Recallteilnehmers dieser Staffel nach der Show. Dies mag für die Meisten nach einer maßlosen Übertreibung klingen. Wer aber bei einer der letzten Shows dabei war, wird dies wohl nur bestätigen können. Auch diesmal wurden Fans anderer Kandidaten mit Leuchtstäben geschlagen und aufs Übelste beschimpft. Dies gipfelte in einem körperlichen Angriffs einer dieser Fans auf einen anderen Anhänger, was den radikalen Einsatz der Security und mehrere Rauswürfe nach sich zog.

Eine solche Fangruppe gab es bisher in noch keiner Staffel. Da waren Holgers Trinkerkumpels zahme Lämmchen gegen. Es bleibt nur zu hoffen, dass Daniels Fans im Finale so fair bleiben, wie sie es bisher waren und sich nicht auf diese Gruppe, die leider im ganzen Studio verteilt ist, weil sie weit über das Kartenkontingent der Kandidatin hinausgeht, einlässt.

"Der sieht so scheiße aus!" Wenigstens die beiden weiblichen Kabelhilfen der Kameramänner konnten lachen. Kaum war Daniel auf der Bühne, schon zogen sie über ihn her und hatten dabei augenscheinlich eine Menge Spaß. Auf jeden Fall erheblich mehr Spaß als manch ein Zuschauer. Hört man sich 15 Auftritte an und einer davon ist der von Daniel, mag das eine angenehme Abwechslung zum Zuhören sein. Sind allerdings 3 von 9 von ihm, hängt einem dieser "Gesang" spätestens nach dem Zweiten zum Hals heraus. Es mag gut gesungen sein, technisch.

Aber es ist einfach öde, es klingt jedes Mal gleich, egal bei jedem Lied. Die "Bühnenperformance" dürfte auch so eigentlich gar nicht genannt werden und seine Auftritte sind in jeder Woche, spätestens nach der Show, längst wieder vergessen. Das, Herr Bohlen, ist eine "Valiumshow"! Guter Begriff, aber völlig falsch angewandt. Jede Wette: Es wird im Finale wieder mindestens einmal Standing Ovations der Jury für Daniel geben. Diese lächerliche Euphorie um nichts und wieder nichts ist ohne Zweifel eines der negativen Highlights dieser Staffel. Jetzt schon!

Die berühmten "Drei Affen" gibt es seit dieser Staffel auch bei DSDS. Während die Originale aber wirklich gar nichts sehen, hören und sagen, halten unsere es dagegen etwas anders. Während bei Annemarie alles, aber auch wirklich alles kritisiert wird, was auch nur im Ansatz nachvollziehbar scheint ("weniger Show als sonst", "nachgesungen", "stimmliches Desaster", "zu wenig Annemarie", "Wir sind nicht beim Grand Prix", "Teufel vom Trailer geklaut" - und, und, und) scheinen die Sinne der Jury bei Sarahs Auftritten völlig vernebelt zu sein.

Dass Dieter Bohlen ihre Schreiattacken bei sanften Balladen mit "Du hast aus der Ballade eine Powerballade gemacht" umschreibt und dieses noch lobt - ok, war schon in der ganzen Staffel so. Dass Herr Neumüller einen Auftritt mit Hassmimik mit einem "Von einer Königin gesungen" bezeichnet" auch noch zu verkraften.

Aber dass noch eine "tolle Stimme" gelobt wird, wenn das lange Halten der Töne genau dazu dient, dass das Publikum nicht bemerkt, dass die Sängerin den Text wieder einmal nicht kennt, wie am Samstag wieder mehrfach vorgekommen, ist schon an sich eine reine Lachnummer. Wenn man sich dann noch den "Spaß" macht, ihren "Text" mit dem Original zu vergleichen, fehlen einem die Worte. Bei "I'm outta love" waren in den Strophen ganze Zeilen mit englischen Wörtern gefüllt, die zusammen keinen sinnvollen Satz ergeben. Und nein, ich spreche hier nicht die mangelnde Aussprache an, sondern es wurden wirklich willkürlich Wörter gegen die anderer Zeilen ausgetauscht. Da fällt mir nur noch eines zu ein: Erst Schule, dann das Vergnügen! Und das soll unser neuer "Superstar" werden? Einfach nur ohne Worte! Noch weniger als in ihren Texten.

Annemarie brachte wieder ihre gewohnte Mischung. Beim ersten Auftritt eine unterhaltende Show. Beim zweiten ein guter Gesang mit, und das ist wichtig, sehr viel Gefühl. Der dritte war dann ihr wohl schwächster dieser Staffel. Sie ließ sich von der Schlange völlig aus dem Konzept bringen und lag meilenweit unter ihrem sonstigen, gesanglichen, Niveau. Dass dieser Ausrutscher ausgerechnet im Halbfinale kam, ist natürlich sehr bitter. Eine faire Jurybewertung, gerade im Vergleich zu ihren beiden Konkurrenten, hätte sie aber auf jeden Fall verdient gehabt. Das Verhältnis der Beurteilungen stimmte einfach wieder vorne und hinten nicht und genau das ist für mich DER fade Beigeschmack dieser Staffel und besonders der des Halbfinales.

Das Ziel nun kann wohl nur noch das Ermitteln des kleineren Übels sein und dieses ist schnell gefunden: Ein immer gleich langweilig vorgetragener Text klingt weniger nervig als ein gebrüllter Fantasietext. Ein minimaler Hauch von Gefühl ist immer noch schöner als ein Auftreten, bei dem der Zuschauer sich vorkommt, als befände er sich auf einer Straßendemonstration. Und gar keine Persönlichkeit ist besser als die einer prolligen Schulabbrecherin.

Lange Rede, kurzer Sinn: Daniels Sieg wäre wenigstens leicht zu verdrängen; Sarahs dagegen ein Fiasko für die gesamte Staffel. Bei dieser Finalpaarung aber ist wohl leider alles möglich. Der Jury und den Zuschauern sei Dank!

-------------

Wir bedanken uns bei Michael für seine wöchentliche Kolumne zu den Geschehnissen im Coloneum. Wer sich an den subjektiven Noten der Ausführungen stört, sei hiermit ausdrücklich daran erinnert, dass von den Gastautoren keine Objektivität gefordert wird. Wir freuen uns auf eine reichhaltige Diskussion.

Du hast eine andere Meinung und möchtest deine Sicht der Dinge präsentieren? Dann schreibe uns doch einfach deine eigene Kolumne, die hier auf DSDS-Finale.de veröffentlicht werden kann. Klicke auf den folgenden Link, um mehr zu erfahren: DSDS Live Berichte von den Mottoshows



76 Lesermeinungen

Annemarie Fan meint:

stimmt eigentlich hätte anmie gewinnen sollen und nicht immer so runter geputzt werden wegen einem schlechten auftritt

sven meint:

Eine Kolumne eines schlechten Verlierers, der das Ausscheiden seiner Favoritin nicht überwinden kann.

Ulla meint:

Gröhl... Ich finde den Bericht klasse! Ich bin zwar kein Annemariefan, aber nach Dominiks Ausscheiden hätte ich es mir für sie noch am ehesten gewünscht. Und zwar nicht, weil ich die anderen zwei nicht mögen würde (ehrlich gesagt, mir ist das dermaßen egal, wer da gewinnt, Bohlensongs boykottiere ich aus Prinzip!), sondern weil endlich mal jemand den Bohlen mit seinen eigenen Waffen bekämpft hat... Nur leider sitzt unser Bruzzler-Würstchen NOCH am längeren Hebel... Schade, schade.
Wenn ich aber die Meinungen so quer durchs Internet lese, hat er sich mit dieser Staffel wirklich selbst den Todesstoß gegeben... hoffen wir mal, dass RTL das nun auch mitbekommen hat und für Konsequenzen sorgt...

Und ich hoffe drauf, dass viele Leute die Sendung am Samstag boykottieren, sei es das Anschauen oder, noch schlimmer, das voten. Auch als Zuschauer hat man doch etwas Macht, und das sollte ausgenutzt werden!

karin meint:

Lieber Gastautor Michael,

ich frage mich wirklich, ob es Dein Ernst ist, Annemarie als Anwärterin für´s Finale zu sehen? Was bitte sollen wir den in Deutschland mit so einem Karaoke-Verschnitt? Außerdem denke ich, dass alle ihre Fans nicht zu trauern brauchen, den Fräulein Eilfeld wird sicher (mit der ihr und ihrer Familie gegebenen Präsenzsucht eine Karriere machen!)Eine - für mich - durch und durch unsympathische Familie, der man aber komischerweise alle unangebrachten An- und Ausfälle nie übel nahm. Sehr merkwürdig! Da soll noch mal einer sagen, wir im Westen wären nicht nett zu unseren Nachbarn aus dem Osten! Aber zurück zum Thema! Egal ob nun mit oder ohne den berühmten Bohlen-Bonus. Die eindeutig besten Stimmen stehen im Finale. Das ist Fakt - und es wird immer noch nach STIMME gesucht! Und die haben beide. Was macht es denn bitte aus, wenn die beiden nicht das Bewegungstalent einer Annemarie haben! Das hat Joe Cocker auch nicht und er hat eine Weltkarriere hingelegt. Was lernen wir daraus: ES KOMMT HALT DOCH AUF DIE STIMME AN !!! UND DESHALB: Möge die beste Stimme gewinnen (alles andere kommt dann schon mit der Zeit)- und die beste Stimme hat eindeutig, 1000%ig und ein für alle Mal: DANIEL. Und wer das immer noch nicht begriffen hat, hat keine Ahnung von Musik und soll bitte schweigen!

xitx meint:

Offensichtlich der Bericht eines frustrierten Annemarie-Fans.

HHH meint:

so eine heulsuse. einfach nur lächerlich.

Katy meint:

Auf die Details der Halbfinal-Show mag ich gar nicht mehr eingehen. Nur soviel: Es war DER entscheidende Fehler von Anmie, sich auf die riskante Schlangen-Performance einzulassen (möglicherweise schon lange als "Rausschmeisser" geplant), statt bei "Maneater" mit einer Tanz-Performance zu punkten.

Fazit: Ich bin der Meinung, das die ganze 6.Staffel bei DSDS diesmal nur einem einzigen Zweck diente:
Für Dieter Bohlen einen neuen Sänger für seine Liedchen zu finden und ihn dem Publikum "näher zu bringen".

Diese Aufnahmesession im Studio hat mir die Augen geöffnet: Hier sollte getestet werden, wer das DB-Lied ("ANYTHING BUT LOVE") am besten rüber bringt. Das waren damals Daniel und Sarah. Und wer steht jetzt im Finale? Richtig! Die, die damals das Bohlen-Lied (nach seiner Meinung) am besten gesungen haben. Daniel und Sarah. Und was singen die beiden im Finale? Richtig! Passt alles zusammen.

Der Rest der Truppe wurde lediglich als "Kanonenfutter" drumrum gecastet. Deshalb auch die Sprüche vonwegen "wir wollen diesmal nicht den besten Sänger, sondern ein Gesamtpaket" oder "diesmal wollen wir keinen Normalo, der bloss eine gute Stimme hat". Alles Augenwischerei, Ablenkungsmanöver vom eigentlichen: nämlich Daniel ins Finale zu bringen und zum Dieter-Bohlen-Sänger zu machen. (Denn das sollten sich alle Daniel-Fans ins Stammbuch schreiben - wer Daniel zum Superstar macht, kriegt DB gleich kostenlos mit dazu). Leute, die Daniel auf seinem Weg zur DB-Marionette eventuell gefährlich werden könnten, wurden bereits im Recall aussortiert. Oder in der Top 15-Show mit den Worten verabschiedet: "Du bist zwar ein besserer Sänger als Benny, aber gute Sänger haben wir schon genug." Häh?

Das Annemarie da irgendwie in die Quere kam und das ganze Spielchen nicht mitspielen wollte, war ein Betriebsunfall, das war nicht einkalkuliert. Dominik wurde ja noch rechtzeitig mit ein paar gezielten Sprüchen (Kik-Kak) "entsorgt".

Nun könnte man ja sagen: Was für ein Aufwand für Dieter Bohlen, dann hätte er doch gleich mit ihm ins Studio gehen und eine Platte mit ihm aufnehmen können. Klar, natürlich. Nur: dann kennt ihn doch noch keine Sau .... äh ... kein Mensch. Und wo gibt es die beste Promo, die sich ein Sänger (hier: Dieter-Bohlen-Sänger) wünschen kann? Na klar, bei DSDS. Was besseres gibts doch gar nicht.

Für mich hat diese ganze Staffel folgenden Namen: nicht DSDS, sondern
"Dieter versucht uns seinen persönlichen Liebling, den er durch einen Test im Aufnahmestudio ermittelt hat, aufs Auge zu drücken und vergisst dabei Respekt, Anstand und Manieren.".

Nina und Volker sind nur Staffage in dieser ganzen Staffel gewesen, in der es einzig und allein um eines ging: um eine öffentliche Bohlen-Sänger-Promo.

Solange RTL an DB festhält und dieser so dermaßen involviert und festverankert in dieser ganzen DSDS-Geschichte ist (Lenken der gesamten Jury-Meinung, finanzielle Interessen am späteren Sieger etc.), hat es für mich keinen Sinn mehr, diese Sendung zu sehen.

Karen meint:

Ehrlich...Dein Kommentar ist wenig besser als das Vorgehen und die Ausdrucksweise mancher Fans...

Wer so etwas schreibt( ich meine den Kommentar der beiden Kabelträger) und meint, er sollte das hier posten, der ist in meinen Augen als Kommentator nicht mehr ernst zu nehmen!

Es gibt eine Menge LEute, die rein musikbegeistert sind und ddie eher eine CD-Sammlung zuhause bevorzugen mit tollen Stimmendarauf als eine Sammlung von DVDs mit Bühnenshows....der eine hat Übung darin ( Annemarie), der andere steht am Beginn ( na und??)Wer sagt denn, dass der Superstar schon fertig sein muss...er kann doch auch gefunden werden und da hineinwachsen.
Daniels Stimme ist so interessant, dass sie gerade nicht langweilig ist.Durch ihre hohe Range kann er die unterschiedlichsten Songs singen....und ich bin , wie viele andere, neugierig darauf.KEine Stimme hat mich derartig berührt und eine mittelklassige Bühnenshow ist mir völlig egal...da gibt es ganz andere, die besser performen als Annemarie, die mir viel zu gekünstelt wirkt und viel zu selbst verliebt ist...

Grohl meint:

Ist doch egal. Von Daniel wird man einen Sommer lang noch einen, höchstens zwei trashige Sommerhits hören. Eben "aufgequirlte Fäkalien, die eine nach allen Regeln der Kunst herangezüchtete Fangemeinde brav und kritiklos kauft." (Zitat Kritik Dani Fromm auf laut .de zu MMs neuer CD).

Sarah wird dank Sperre, mangelnder Sympathie und nicht vorhandenem Fleiß gleich in der Versenkung verschwinden und froh sein, wenn sie von der mickrigen Finalgage den LKW des Papis zurückkaufen kann.

Von Annemarie wird man noch einiges sehen und hören. Vielleicht nicht ausschließlich als Sängerin, aber so what? Sie hat eben Durchhaltevermögen und WILL arbeiten. Bald werden wir sie bei GZSZ sehen. Sie freut sich drauf und ist sich sicherlich auch nicht zu bequem, den Text zu lernen. Und ich freue mich auch auf die Facette von ihr.

Dominik wird ebenfalls ein paar Songs aufnehmen und damit erfolgreich sein können.

Mirko meint:

LACH.... Echt witzig geschrieben, teilweise natürlich etwas überspitzt, aber im Grunde stimmen die Aussagen des Autors.

Daniel besitzt wenig Charisma und kaum Bühnenpräsenz, aber er versucht wenigstens mit Gefühl zu singen und kann seine Texte. Sarah hingegen hat noch viel weniger Starqualitäten. Die von der Jury gelobte Stimme ist bestenfalls durchschnittlich gut. Sie hat Stimmpower, ja, aber keinen großen Stimmumfang. Ich finde es schon sehr belustigend, wenn Sarah Fans ihr Idol zur nächsten Whitney Carey hochstilisieren. Whitneys Stimme umfasst 4 Oktaven, Mariahs Stimme 5. Frau Kreuz kann überhaupt keine hohen Töne singen, das hat man eindrucksvoll bei "Für Dich" bewiesen bekommen. Fans würden jetzt behaupten, dass Sarah das mit Absicht so gesungen hätte um eine eigene Note einzubringen. Ist schon klar. Sarah war von den letzten 4 Kandidaten die einzige, die wirklich bei jedem Song versucht hat 1:1 mit dem Original übereinzustimmen. Keine eigene Note im Vergleich zu Daniel, Dominik oder Annemarie. Ihre Stimmpower ist sicherlich beeindruckend, aber ihr Stimmumfang reißt mich nicht vom Hocker. Was allerdings extrem nervt, ist das Fantasieenglisch was Sarah oft an den Tag legt. Wie der Autor richtig bemerkt hat, war das bei I'm Outta Love KATASTROPHAL, aber das hat die Jury nicht bemerkt bzw. bemerken wollen.

Letztlich stehen tatsächlich zwei Kandidaten im Finale, die langweiliger nicht sein könnten, und die beide über so gut wie kein Starappeal verfügen. Das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die Meinung vieler renommierter Tageszeitungen. Wer sich vor allem einmal die Mühe macht, DSDS mit American Idol oder X Factor zu vergleichen, wird schnell bemerken, dass wir in Deutschland verarscht werden. Die Songauswahl in den USA und in UK ist wesentlich breiter gefächert, die Kandidaten in der Regel wesentlich talentierter und vor allem die Jury kompetent und einigermaßen objektiv.

Karen meint:

@ KAty

Könntest Du bitte mal Dieter Bohlen und das Talent der beiden fein säuberlich voneinander trenne?
Es geht nicht an, dass beide Sänger mit tollen Stimmen für etwas herhalten müssen, dass sich auf Dieter Bohlen ganz allein beziehen sollte!
Daniel hat nicht eine Stimme, weil Dieter Bohlen darauf aus war, aus ihm eine hervorzuzerren...er hat zufälligerweise die beste Stimme der Staffel...Und wenn Dieter Bohlen, den ich im Übrigen eher unsympathisdh finde, ebenso dieser MEinung ist, dann ist es doch schön....oder?
Alle anderen Ressentiments dann doch bitte über Dieter , RTL etc. ausleeren, aber nicht über die Sänger mit den tollsten Stimmen, die zu Recht im Finale stehen.
Und wenn jetzt jemand meint, Dieter Bohlen hätte Millionen Zuschauer durch sein Lob manipuliert, dem lache ich ins Gesicht :) Sorry, nicht böse gemeint.Ich finds nur echt nervig, dass zwei talentierte Sänger , die ihre Zukunft vor sich haben ( schön!ODer?)immer gleichgesetzt werden von manchen Leuten mit Bohlen...nein....wer nicht hören kann, dass Dieter Recht hat in Bezug auf Stimmenwahl, dem ist musikalisch nicht zu helfen.Natürlich kann es Dieter nicht um einen Kandidaten gehen, der eigentlich nur richtig gut in Bühnenshows ist, denn er ist nun mal kein Theaterregisseur, sondern ein Musikproduzent! Das ist ein Unterschied, oder??

Sirkka meint:

Nun ja, in dem o.g.Beitrag wurde zwar niemand körperlich mit einem Leuchtstab angegriffen aber mit der verbalen Keule dafür ordentlich ausgeteilt. Subjektiv zu sein ist ja kein Problem und über Dinge wie Persönlichkeit und "Gänsehaut" bei dem Gesang der einzelnen Kandidaten lässt sich sicherlich trefflich streiten aber die Polemik hier scheint mir doch etwas überzogen. Und im übrigen kann ich solche Äusserungen von jemandem, der sich über die aufgeheizte Atmosphäre im Coloneum echauffiert nicht nachvollziehen. Es sind doch gerade solche abwertenden Lästerattacken, die ebendiese Stimmung mit herbeigeführt haben. Hier sind nicht nur die Medien ( allen voran RTL und BILD) schuld, sondern auch jeder der beleidigend postet oder im Coloneum "buh"-ruft. Dass nach Annemaries Abgang noch etwas Theaterdonner nachgrollt kann ich verstehen aber Beleidigungen wie "der sieht so scheiße aus",finde ich übel oder um mal Bohlensche Metaphorik zu bemühen "wenn der Kaffee, den ich gerade getrunken habe das liest, will der aus meinem Magen zurück in die Tasse". Ich fand übrigens die Beleidigungen gegen Annemarie genauso schlimm. Insgesamt glaube ich, dass sich jetzt mal einige langsam etwas beruhigen sollten, hey, es ist nur DSDS, nicht der nächste Krieg.
Zum Thema Englisch: Die haben alle einen schrecklichen deutschen Akzent und werden deshalb ( wie die meisten deutschen Künstler) keinen Erfolg im Ausland haben. Wenige singen gut Englisch ( Sarah Connor, Joy Denalane) aber der Rest..besonders schlimm ist der Sänger Sasha, der macht in den Texten sogar Grammatikfehler.

Marie meint:

Ich verstehe einfach nicht warum du Annemarie so hoch lobst. Ich finde sie einfach nur langweilig, ihr Performance gekünstelt und einstudiert (man konnte förmlich sehen, wie sie die Schritte zählte und dachte "jetzt muss ich nach rechts gucken und jetzt nach links lächeln) Ich gebe ihr keine Chance auf Dauer, dann doch eher als zweitklassige Schauspielerin in einer Soap und ich würde ihre Stimme absolut nicht wiedererkennen. Dagegen haben Daniel und Sarah einen großen Wiedererkennungswert und ich freue mich einfach auf ihre Musik.

Tanja39 meint:

Also ehrlich, hier wollte ein ganz schlechter Verlierer wohl seinen Frust los werden.

Mein Favorit Dominik ist leider auch ausgeschieden. Aber deswegen hacke ich nicht auf unterstem Niveau auf den beiden Finalisten rum.

Wenn Daniel und Sarah soo schlecht wären, würden sie jetzt sicherlich nicht im Finale stehen.

Also Bitte: Etwas mehr Respekt den beiden jungen Menschen gegenüber und immer schön fair bleiben! Das sollte für einen halbwegs gebildeten, erwachsenen Menschen wohl möglich sein!


sarah-kreuz-fan meint:

Aus Zeitgründen hab ich mir jetzt nur die Überschrift durchgelesen, aber ich denke das reicht auch :))))

Annemarie ist völlig zu recht draußen. Zwischen dem Gesang zwischen Annemarie und Sarah liegen Welten. Und im Halbfinale ist selbst die Performance von Sarah besser gewesen. Beim 3. Song ist Sarah richtig aus sich herausgekommen und beim 1. Song "Für dich" war Sarah so clever, sich den Nr. 1 Hit von Bohlen rauszusuchen. Außerdem war die Performance exzellent und sie hat auch mehrfach während des Songs gelächelt. Bei Sarah ist einfach eine positive Weiterentwicklung zu erkennen. Und die Stimme ist einfach Weltklasse.

Daniel hat auch eine gute Stimme, singt aber fast jeden Song gleich runter. Da fehlt mir die Abwechslung.

Zu Annemarie erübrigt sich jeder Kommentar. Sie kann einfach nicht singen und hat sich abseits der Bühne nicht wie ein Superstar benommen. Und die Performance war auch nicht immer die Beste, denkt nur mal an den Nena-Auftritt. Annemarie kam auf mich immer gekünstelt rüber. Bin echt froh, dass die Frau nicht im Finale steht.

Jetzt ist der Weg frei für eine hervorragende Stimme. Und für eine Frau.

Wählt alle Sarah Kreuz !!

Timo meint:

Hey,

ein schlechter Verlierer ;-) Ganz klar, ein Annemarie Fan^^
Mir gefällt Sarah, egal was die Leute dagegen sagen. ICh war auch in einer Liveshow dabei und sie war Klasse...
Mir gefällt auch Daniel =)
Ich finde das Finale genau richtig!
Annemaries hin und her ist mir zu dämlich. Erst ist sie froh das sie raus ist und dann will sie sich wieder einklagen.
Ist doch echt nicht mehr Ernst zu nehmen...
Und lasst doch Sarahs Vergangenheit in Ruhe. Auch wenn sie kein Abschluss hat und ihre Fans im Studio nicht die Besten sind. Der Wettkampf ist auf der BÜHNE! Sarah kann für ihre Fans nichts...
Ich hoffe endlich eine Frau wird gewinnen und das soll Sarah sein!

Marie meint:

@Mirko: "Letztlich stehen tatsächlich zwei Kandidaten im Finale, die langweiliger nicht sein könnten, und die beide über so gut wie kein Starappeal verfügen. Das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die Meinung vieler renommierter Tageszeitungen. Wer sich vor allem einmal die Mühe macht, DSDS mit American Idol oder X Factor zu vergleichen, wird schnell bemerken, dass wir in Deutschland verarscht werden. Die Songauswahl in den USA und in UK ist wesentlich breiter gefächert, die Kandidaten in der Regel wesentlich talentierter und vor allem die Jury kompetent und einigermaßen objektiv."

Wenn du schon diese Länder erwähnst, solltest du nicht vergessen, dass in USA und UK die Menschen ihre Stars lieben und sie verehren und ihnen den nötigen Respekt zollen. Hier in Deutschland ist es leider nur oft so, dass auf Ihnen nur rumgehackt wird und jeder nur kleine Fehler genaustens analysiert und auseinandergenommen wird. Deutschland, ein Land der Neider und Nichtgönner, so ist ein leider. und kann man auch oft hier nachlesen.

Mirko meint:

@Marie: Es gibt also tatsächlich Leute, die von Dieter Bohlen produzierten Dreck wie Mamacita kaufen?! Ich dachte immer, Dieter kauft den Großteil seines Mülls auf, um es überhaupt in die Spitzenpositionen der Charts zu schaffen. Mal ehrlich: vom Niveau her ist die Musik eines Dieter Bohlen nur unwesentlich besser als Schnappi & Co. Aber gut, es soll jeder das hören, was er mag. Das ändert trotzdem nichts an der Tatsache dass weder Daniel noch Sarah über ausreichend Talent verfügen, um international erfolgreich zu sein. Das hat doch bisher kein einziger "Superstar" aus Deutschland geschafft. Ich würde gar behaupten, dass es selbst in Deutschland für beide schwierig werden dürfte. Mark Medlock hält sich doch auch nur über Wasser, weil er eine (auch für die Medien) interessante Personality besitzt.

netti meint:

die wirklichen superstars werden sowieso erst nach dsds ihren weg gehen, denn das sarah und daniel ins finale kommen hat uns dieter ja schon von vornherein mitgeteilt, für mich abartig und abgezockt. keiner der beiden wird ein superstar werden, daniel wird im sinne von modern talking ein bis zwei schöne lieder hervorbringen, nach denen man (wenn man zwei gläser wein getrunken hat) schön abschwofen kann und sarah naja die vergessen wir gleich wieder, das ist ja wohl die grösste katastrophe seit dsds bestehen, auch wenn ihre stimme gar nicht so schlecht ist, finalreif ist sarah ganz und gar nicht, erst mal den schulabschluss machen und englisch lernen und vielleicht noch mal bei dsds vorträllern für mich war diese 6. staffel so durchsichtig wie das backpapier welches in meinem küchenschrank liegt, einfach nur abartig diese manipulierte, den dsds zuschauern aufgezwungenen und wirklich grenzenlos schaurigen meinungen der sogenannten jury; sie sollten sich in den grund und boden schämen, weil sie die "wirkichen" talente rausgeekelt haben, aber die werden ihren weg machen, darauf wette ich, auf dsds verzichte ich allerdings bis auf weiteres!!!

Mirko meint:

@ Marie: Ja, in den USA und UK gibt es einen anderen Umgang mit Castingshows, aber auch da wird unter den Fans der einzelnen Kandidaten gezofft und gelästert. Der große Unterschied besteht einfach mal darin, dass die Leute zurecht auf die meisten Kandidaten stolz sein können. Auf Kandidaten wie Vanessa, Holger, oder Benny, die nur der Quote wegen in diese Show verfrachtet worden sind, kann man nicht stolz sein, sondern man muss sich eigentlich schämen, auf was für einem Niveau sich diese Show befindet. In den USA und UK haben die Sendungen wenigstens noch den Anspruch, auch Talente zu finden und zu fördern. Hier in Deutschland ist das definitiv nicht der Fall.

mejulie meint:

Boah, deine Kolumne kann man echt nicht mehr lesen...
Schwachsinn hoch 3!!
HEIRATE ANNEMARIE DOCH MEIN GOTT aber nerv uns nicht mit deinem Scheiß gelaber hier...

Tobias meint:

stimme dem bericht voll und ganz zu

und wenn ein bohlen dann noch in einer show meint
das es heuer das beste finale ever gibt
mit den besten finalisten ever
dann kann ich nur den kopf schütteln
nur weil die beide seinen mist trällern

bohlen sollte endlich aus der show geschmissen werden
er wird schön langsam unerträglich arrogant
und eingebildet

genau wie er mal in der show gesagt hat
er müsse das ja wissen
weil er ja der beste und erfolgreichste produzent deutschlands ist
erfolgreichste ja
aber der beste niemals

das ganze finale einfach vergessen
und hoffen das es nächstes jahr wieder "normaler" zugeht


Sirkka meint:

Den X-factor Gewinnerinnen Leona Lewis und Alexandra Burke wurde im Vorfeld von den gegnerischen Fans auch immer vorgeworfen sie seien langweilig, dabei ist es umso schöner, dass beide aufgrund ihres Talentes gewonnen haben und nicht aufgrund von Aktionen und Aktiönchen in der Yellow Press. Auch haben beide trotz biederer Performances grossen Erfolg. Der Gerechtigkeit halber muss ich aber sagen, dass stimmlich weder Daniel noch Sarah ( obwohl sie imho schöne Stimmen haben und gut singen) and die beiden herankommen. Die einzigen DSDS-Teilnehmer, die ich wirklich sensationell fand von der Stimme her waren Juliette Schoppmann und Francisca Urio.

Tini meint:

An Grohl: Hm, eine vierwöchige Gastrolle bei GZSZ ist für eine Sängerin, die eigentlich auf der Bühne stehen möchte, natürlich das Allergrößte.....!!!

Würde Sarah in so einer Teeny-Soap mitspielen, hätte es geheißen:"Sie will doch Sängerin werden. Na ja, wer nicht singen kann, muss halt eine Gastrolle in einer drittklassigen Soap annehmen. Andere Angebote bekommt sie wohl nicht!"...

Aber für Annemarie und ihre Fans ist GZSZ vermutlich schon die "halbe Miete" für Hollywood :-)

Grohl meint:

Du bist doch nur neidisch weil Annemarie eine ganz tolle Frau ist.

Karen meint:

Daniel hat für mich ganz klar die beste Stimme der Staffel.Mit ist es nicht wichtig, dass eine Frau gewinnt, denn es geht nicht um eine zu erfüllende Frauenquote, obwohl ich Sarahs Stimme sehr mag.
Ich denke jedoch, dass Daniels Dreilagenstimme überaus charismatisch und vielseitig ist( das hat er in den verschiedenen Mottoshows bewiesen.Ich kann nicht nachvollziehen, dass Daniels Stimme immer gelich klingt, wie hier einer schreibt.Er kann zart und leise singen, aber kräftig und zudem auch die Töne sehr lange halten.
Ich mache selbst Musik und interessiere mich für verschiedene Musikrichtungen ;für mich ist Daniels Stimme die beste Stimme, die ich zur Zeit kenne.

Stiller Beobachter meint:

Diese Kolumne wird genau wie die letzten kaum Beachtung finden, ihre Wirkung verfehlen und im Reich der Bedeutungslosigkeit versinken.

Sirkka meint:

Wer sich auf die Bühne stellt und etwas öffentlich vorträgt evoziert nunmal Kritik - positive und negative, berechtigte und unberechtigte. Damit müssen alle Kandidaten umgehen und da fällt mit bei der sonst professionellen Annemarie und ihren Fans doch immer dasselbe Reaktionsmuster auf: Jegliche Kritik wird entweder mit Mobbing oder mit Neid erklärt. Das ist doch eine eindimensionale und egozentrische Sichtweise, die ich einer 19-jährigen, die tatsächlich Stress und Anfeindungen ausgesetzt war nicht verübeln kann. Aber alle anderen? Es gibt doch tausend Gründe etwas zu kritisieren? Man mag die Musik/Stimme nicht, hat einen anderen Geschmack, hat einen schlechten Tag, hat eine andere Meinung..das hat doch mit Neid nichts zu tun? Ich frage mich immer, ob das Argument von Leuten kommt, die selbst Teil der Neidgesellschaft sind.

Tini meint:

Grohl, vom Alter her könnte ich Annemarie´s Mutter sein. Und ich bin ganz sicher nicht auf eine Frau neidisch, die in meinen Augen eher noch ein Mädchen ist. Ich gucke nur nicht durch die rosarote Brille, sondern versuche, realistisch zu sein. Wenn Du aber Annemarie so toll findest und auch GZSZ Dein Geschmack ist, dann bitte, ist doch okay. Mein Geschmack ist es nunmal nicht, aber ich bin wahrscheinlich auch schon wesentlich erwachsener, äh, älter als Du.

abc meint:


Was ist das denn für ein Mist, den Du, Michael, hier ausrotzt?

Ist nicht mal den Kommentar wert, den ich hier mache!

Tini meint:

Danke, Sirkka! Das sehe ich genauso wie Du!

ali meint:

Halbfinale muss wiederholt werden

Es geht hier nicht um Sympathie oder Ahnliches sondern um Gerechtigkeit

Wie ihr sicherlich gelesen habt hat RTL den Fehler zugegeben und Annmie eine Filmrolle angeboten, in der Hoffnung dass sie diese annimmt und alles gut ist.
Ist ja auch toll, aber eigentlich wäre Annmi blöd, wenn dabei RTL raus wäre und nicht mehr wiederholen müsste. Und Annmi ist ja auch nicht blöd. Sie wird sich schon einen Plan gemacht haben. Lachen würde ich, wenn sie wieder dabei wäre in DSDS. Schon alleine wegen dem Bohlen würde ich lachen.
Und alles in Allem

man bedenkt 7.Mottoshow als Dominik rausfiel, dass war auch keine ehrliche Sache, da hat es auch schon technische Probleme gegeben. Müsste eigentlich mit den Vieren nochmal wiederholt werden. Ansonsten kann RTL einpacken vor lauter Scham

Also: Fans fordern Wiederholung ab der 7,Mottoshow wegen technischer Probleme

Robert meint:

Es ist schon erstaunlich. Von einigen Leuten hier habe ich bisher nur Gemäcker und Rumgemotze gelesen. Egal, um welchen Kandidaten und um welche Situation es gerade ging. Wenn DSDS so schlecht ist, warum seht Ihr es Euch dann an? Könnt Ihr außer RTL kein anderes Programm empfangen? Werdet Ihr gezwungen, es zu sehen? Ja, es ist alles Geschmackssache und jeder hat eine andere Meinung. Aber wenn ich STÄNDIG ALLES sch.... finde, dann schaue ich es mir doch nicht wochenlang an. Manche sind wahrscheinlich von Grund auf negativ eingestellt und Permanentnörgler!

Sonya meint:

Was für ein Affentheater wegen dieser unsympathischen und unhübschen Trulla, die noch nicht mal besonders gut singen kann. Unfassbar *lol*

Mother of Law meint:

Ich kann nix dafür, aber ich find Daniels Stimme ganz schrecklich. So hoch und teilweise auch viel zu schrill, würd mir da nie ne CD kaufen. Sarah find ich schreit sehr bei Ihren Auftritten-schrecklich,aber ich mageh nur sehr wenig Frauenstimmen.
Ich mag weiche tiefe Männerstimmen, ohne Shcnörkel im Gesang-Dominik hatte das, Thomas Godoj auch , Max Buskohl, Nevio Passaro- das warem für mich gut Sänger

Mirko meint:

@ Sonya: Du meinst Sarah, oder?

Sonya meint:

nee Mirko, ganz sicher nicht :))))

Bery meint:

Was Sarah betrifft sprichst du mir aus der Seele, eine Sängerin die nicht in der Lage ist sich die Texte der Lieder zu merken, dürfte meiner Meinung nach nicht mal im Finale stehen........ naja Daniel wird wohl gewinnen, maximal 2 Lieder und dann wird er von der Bildfläche verschwinden. Einfach zu langweilig und schnulzig der Typ.

handydude meint:

Die Admins sollten sich schämen hier so einen polemischen Verriss eines neidischen Annemarie-Fans und schlechten Verlierers zu veröffentlichen. Solchen Leuten sollte man einfach keine Plattform bieten.

Schlimm genug, dass RTL sie mit einer Gstrolle bei GZSZ abfindet, man kann nur für die Fans dieser Serie hoffen, dass sie nicht allzu oft und allzu lange zu ertragen sein muß. Aber vielleicht beleibt sie dem Publikum ja auch noch ganz erspart, wenn genügend Proteste bei RTL eingehen gegen Annemarie in der Serie.

Was das Finale angeht, da sehe ich mir tausend mal lieber die "prollige Schulabbrecherin" an als, eine solche völlig talentfreie blöde Stripperin und Bitch wie Annemarie.

mimi meint:

Super Bericht, da hat mal jemand alles auf den Punkt gebracht! Hab mich köstlich amüsiert beim Lesen! Ohne Schulbildung kommen nur solche Katastrophen raus.

mimi meint:

Super Bericht, da hat mal jemand alles auf den Punkt gebracht! Hab mich köstlich amüsiert beim Lesen! Ohne Schulbildung entstehen solche Katastrophen wie Sarah.

dsds fan meint:

Wen sollen die Sarah fans bitte geschlagen haben? Die Sarah fans saßen ganz vorne und die Annemarie fans saßen irgendwo weiter hinten, also kämen die Sarah fans garnicht so weit mit ihren Leuchtstäben. Da ist wohl jemand Annemarie fan der diesen Bericht geschrieben hat. Es geht in dieser Show um Stimme und Sarah hat eindeutig die beste Stimme dieser Staffel, also ruft alle ganz oft für Sarah an, öfter als in der letzten Mottoshow.

Mike meint:

Daniel wird gewinnen, er bekommt den Bohlen Song. Sarah geht erstmal leer aus und startet dann durch wie die letzte unterlegene Frau in einem DSDS-Finale - Denise Tillmanns.

tinchen meint:

Eigentlich ist es egal wer von beiden gewinnt.
Die Jury wollte jemanden mit Ecken und Kanten, jemanden der auch Bühnenpräsenz hat und dazu singen kann. Sarah und Daniel können singen, aber das konnten viele andere, die vor der Top 15 Show rausgeflogen sind auch. Einige waren echte Performer und sind trotzdem nicht weiter gekommen. Bohlen sucht doch nur wieder eine neue MM Variante, jemanden der seine Songs verkauft. Eigene Ideen sind da nicht erwünscht. DSDS hinkt meilenweit hinter American Idol hinter her. Zum einen liegt das an der Jury, die zu 95 % aus Dieter Bohlen besteht, zum anderen liegt es an den langweiligen Motto's. Von dem 'tollen' Moderator will ich jetzt gar nicht sprechen.
Das Finale dieses Jahr : Völlig egal
Der Gewinner heißt Dieter Bohlen!

Jana meint:

Hier schreibt eindeutig ein schlechter Verlierer über eine schlechte Verliererin. Besonders an den Berichten dieses Autors erkennt man, dass die Fans von der Eilfeld nicht anders sind, als sie selber.
Es stehen sympathischere Leute im Finale mit noch viel besseren Stimmen.. darüber sind die meisten ja auch froh! :)

Und außerdem wird hier niemand nach so einen (zu) subjektiv emotionalen Bericht seine Meinung ändern. Nur die Meinung von Annemarie-Fans wird hier bestärkt.

Annemarie ist mir zu gekünstelt(!), egoistisch, egozentrisch und karrieregeil. Besonders wegen dem letzten Punkt dürfen wir uns weiter auf widersprüchliche und missgünstige Aussagen, peinliche und schlechte Auftritte, usw. von Annemarie "freuen" ;)

Johannes B. meint:

Einfach ein super Rtikel, ich stimme da voll zu :D

Mike meint:

Daniel wird gewinnen, da Bohlen Sarah nicht mehr braucht. Sie war nur dazu da, Bohlens Feindbilder Dominik und Annemarie zu entfernen.

Im Finale kann Bohlen dann wieder Sarahs wenig vorhandene Textkenntnisse ansprechen und Daniel den Sieg bescheren.

Tony meint:

Im Vorfeld: Ich bin neutral - kein Annemarie Fan. (Übrigens trotzdem eine Schande, dass selbst in diesem Forum so viel Respektlosigkeit herrscht, dass die meisten hier die Meinung eines Annemarie Fans als irrelevant einstufen.)

Sarah und Daniel - zwei hervorragende Stimmen.
Das war's.
Kein Starappeal, keine Präsenz, kein "gewisses Etwas" - nichts was einem wirklich im Gedächtnis bleibt.
Es ist schade, da beide dennoch Talent haben. Sie werden untergehen und nie wieder auftauchen, nachdem sie ein halbes Jahr Bohlens Songs geträllert haben. Wer gewinnt, ist irrelevant.

Nun zu Annemarie, die mit einer guten Stimme nicht an Sarah oder Daniel rankommt, aber:
Über sie kann man vieles sagen.
Vieles stimmt nicht, vieles ist übertrieben, mich interressiert das ehrlich gesagt nicht. Sie ist zumindest clever, ob man ihre durchaus gerissene Art nun als zickig und hinterlistig interpretiert oder als cool und frech.

Fakt ist:
Annemarie hat bereits einen Plattenvertrag bei Sony. (!)
Annemarie wird bestimmt nicht so schnell vergessen werden (sie weiß, "wie's geht").
Annemarie hat bereits über 1000 Konzertangebote.
Sie eignet sich am ehesten für's Show Biz, ich bin gespannt.

Was ich in Hinsicht des diesjährigen Finales nicht bin. Ich werde es mir nicht anschauen. Es wird mal wieder über "Das spannendste Finale aller Zeiten" (wie jedes Jahr) geredet, sie werden beide gut singen, die Jury wird über Entwicklung sprechen (die ich, sorry, bei der verkrampften Sarah immer noch nicht sehe) und so weiter.

Bild und Bravo werden ein paar Monate mit Stories über den neuen "Superstar" versorgt sein.

Ende.

Jede Wette. Denn DSDS ist eine Sendung. Wenn die eine Staffel zu Ende ist, wartet man auf die nächste.
Was dazwischen passiert, interessiert niemanden.

hans meint:

wegen deutschland und international..

sucht in youtube
1) GMA SOP
und da drin weiter la diva, sugarpop, regine, vanessa

2) ASAP ABS
und da drin rachelle, yeng, vina

und dann halt weiter rum clicken.

das sind leute aus castingshows und haben karrieren für leicht 10 jahre und das publikum ist zufriedem. die shows laufen sonntag mittag 3 stunden, man kann sich vorstellen welche leistung es ist mind. 1 stunde live musik mit nicht 10 sondern 100 künstlern zu planen und zu proben. es ist nicht perfekt aber hat die bandbreite eines stadels mit jüngeren leuten und modernerer musik und ausgezeichneten stimmen.

da sollten sich die sender hier was von abschneiden.
(ich denke annemarie würde auf so einer schwierigen bühne bestehen. )

Paddy meint:

Klasse Artikel, Michael...Deutschland hat sich für das Finale "Langweiler 1 vs. Langweiler 2" bzw. "Bohlenarschkriecher 1 vs Bohlenarschkriecher 2" entschieden, da ist Langeweile vorprogrammiert!

Karen meint:

@ Tony
Annemarie hat keinen Plattenvertrag....das hat die Bild geschrieben, aber es ist inzwischen bereits von Sony dementiert worden!!
Lies bitte zu dem Thema auf focus.de oder aol.de
!!!

Fred meint:

Soweit ich das sehe, sind weder Daniel noch Sarah dem Bohlen in den Hintern gekrochen, sondern umgekehrt zuletzt beide von ihm hofiert worden. Was Dieters Ausscheidungen angeht, hat da eher Annemarie eine Ahnung von bekommen - wenn auch eher unfreiwillig.

Dass Sarah und Daniel jetzt Bohlens Songs singen könnte zwar schon zu einer gesanglichen Sackgasse werden, aber so ist nun mal der DSDS weg. Letzten Endes entscheidet über die Karriere auch viel Glück. Die richtigen Leute treffen, gut ankommen und so was. Wenn sich dann wirklich tolle Songwriter und Produzenten (bereit) finden, könnte da was draus werden. Der Vergleich mit der tatsächlich auch nicht gerade aufregenden Leona Lewis trifft es ganz gut.

Annemarie auf der anderen Seite, hat es sich während dieser Staffel anscheinend sowohl mit der Jury (überwiegend) als auch mit nahezu allen anderen Kandidaten verscherzt. Selbst mit kleinen Abstichen ist das vorher so noch nicht dagewesen.

Natürlich passt das auch zum Soap Charakter dieser Show. Also ist es gut möglich, dass vieles davon inszeniert ist und Annemarie einfach diese Rolle aufgedrückt bekommen hat. Hat dann halt mitgespielt weil viel Presse und Aufmerksamkeit winkte (ist ja ein Stück weit aufgegangen, weil die Leute nun meinen, sie wäre gerissen und hätte Entertainment-Qualitäten). Dennoch bleibt der Eindruck, dass sie nicht die Sympathischste Kandidatin ist.

Einntopf meint:

Ich kann dazu nurnoch einmal sagen was ich schon mehrfach gesagt habe, diese ganze Staffel hat nicht mal im Ansatz einen Superstar enthalten und Annemarie ist und war grottig und auch wenn du jedesmal wieder subjektiv sagst, dass sie gut ist, sie ist es genauso wenig wie Sarah oder Daniel und es sollte hierbei um die Stimme gehen und Annemarie soll sich nicht so einpissen, wenn sie jeden zweiten tag in der Zeitung stehen muss, kotzt einfach an und hat nichts mehr mit dem Prinzip der Show zutun.

mfG Einntopf

Corallathebest meint:

hmm...das kann nur jemand geschrieben hat der wenig von Musik versteht....ganz einfach mehr nicht. Annemarie war die schlechteste und nicht nur in den Top 3 sondern sie war auch schon die schlechteste unter den top 5 naja aber Neider gibt es viele und hier haben wir wieder einen gefunden. Also Go Sarah und Go Daniel. Beide diesmal wirklich gute Sänger im Finale. Ich bin trotzdem mehr für Sarah....Sarah 4 Superstar!

Angie meint:

gröhlllllllllllllll tränen lach das ist ein lustiger Artikel :-D diese A.E.ist nun genau aufn richtigen Weg Schauspielerin ;-) das lebt sie nämlich.Wäre Daniel schon nicht mehr bei,würde ich DSDS schon lang ignorieren ;-)aber da er gut singt ist er da wo er auch hingehört:Finale!Sarah kann auch gut singen,wird auch gewinnen,da sie sich ja selber auch anruft :-D Mein Superstar in 6 Staffeln war Thomas Godoj und nun Daniel.Rest ist mir egal.

Sirkka meint:

Dies ist sicher nicht das beste Finale aller Zeiten aber für mich das bestmögliche aus den gegebenen 10 Finalisten. Die jungen Leute sind alle Amateure und so sehen die Auftritte auch aus, keiner von denen war eine "Rampensau" mit grosser Ausstrahlung für mich, da denke ich eher an Leute wie Tina Turner, Beyoncé oder Robbie Williams. Egal wer gewinnt muss dann etwas daraus machen oder auch nicht. Annemaries "Gesamtpaket" war für mich eher mittelmässig, sie hat durch ihre übertriebene Medienarbeit den Prozess des Branding ihrer Marke bereits hinter sich und ist bald als Neuigkeit verbrannt, da bietet sich für den Boulevard bald ein anderes Sternchen an, hat man schon oft erlebt, ich wünsche ihr trotzdem viel Glück. Übrigens würde mich mal interessieren wieviele der "man-kann-kein-Superstar-werden-ohne-Englisch"-Fraktion Shakiras Album Laundry Service zu Hause haben. Die musste damals seehr mührsam Englisch lernen und dem Album hört man das auch deutlich an. Ihre Aussprache in "whenever whereever" ist grottig und doch wurde es zum Welthit, allerdings hat sie wirklich das Gesamtpaket: Aussehen, Tanzen, schreibt ihre Lieder selber etc.

Mirko meint:

@ Fred:

Du hast doch nicht mehr alle Tassen im Schrank, die beiden Finalisten mit Leona Lewis zu vergleichen. Leona ist eine sehr schüchterne Frau und singt auch eher Balladen bzw. Mid-Tempo Nummern, weil es ihr nicht liegt zu tanzen. ABER: Sie hat eine überragende Stimme, die durch Gesangstraining nahezu perfekt ist. Sie hat eine unglaubliche Kontrolle über ihre Stimme, insbesondere wenn sie Falsetto singt. Von so einer Stimme sind Daniel und Sarah meilenwelt entfernt. Außerdem kann sie Gefühle transportieren.

@ Sirkka:

Dein Beispiel Shakira mag an sich richtig sein, was die Aussprache anbetrifft, ABER: Shakira singt KEIN Fantasieenglisch ohne Sinn und Verstand wie es Sarah z.B. in "I'm Outta Love" getan hat. Außerdem war Shakira bereits ein MEGASTAR in Lateinamerika, bevor sie begonnen hat auch auf Englisch zu singen! Daher kannst Du den Vergleich von Shakira mit Sarah vergessen.

kata meint:

Also ich fände es eine gute Idee, wenn es auf dieser Seite eine neue Rubrik gäbe, in der man Wetten darauf abschließen könnte, wann welcher der derzeit mit viel Kriegsgeheul seitens der Fans und Aufmerksamkeit heischendem Geschrei seitens der Medien bedachten DSDS-Top-Ten-Kandidaten aus den Medien und damit dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden sein wird.

Die Halbwertszeit des "Ruhmes" ist nämlich verdammt kurz. Alle vorherigen "Superstars" (ich erinnere immer wieder gern daran, sich einmal die wahre Bedeutung dieses Wortes ins Gedächtnis zu rufen und dann ehrlich zuzugeben, dass bislang keiner der diversen Finalsieger dieses Attribut jemals zu Recht trug noch irgendwann tragen wird, denn SUPER und STARS geht nicht zusammen mit Namen wie Erl, Regner, Medlock, Godoj, Schumacher, Büchel oder Eilfeld) sind längst wieder in provinzieller Mittelmäßigkeit versunken und ihre Namen sagen meist nicht einmal den Deutschen etwas.

Oder glaubt jemand ernsthaft, dass wirklich "ganz Deutschland" über DSDS diskutiert, sich aufregt und sich die Namen der Protagonisten dieses medienwirksam inszenierten Schmierentheaters mit Laiendarstellern merkt? Ein simples Rechenexempel: Durchschnittlich sehen zwischen 5 und 6 Millionen Zuschauer die Shows, maximal um die 7 Millionen. Deutschland hat indes gut 82 Millionen Einwohner. Selbst wenn man alle Säuglinge und (mangels Gerät) TV-Abstinente abzöge, hieße das, dass wenigstens 7 von 10 Zuschauern (eher 8 oder 9 von 10, aber wir wollen mal großzügig sein) sich DSDS nicht angucken und ihnen diese "großartige Show" mit den "potenziellen Superstars" schnurzpiepegal ist.

Also, wie hoch ist wohl der Bekanntheitsgrad von Kreuz, Schumacher, Eilfeld und Co. wirklich? Ganz einfach: Er ist jetzt schon marginal (wohlgemerkt: in Deutschland selbst, ganz zu schweigen schon von unseren unmittelbaren Nachbarn, wo niemand etwas mit diesen angeblichen "Superstars" anfangen kann) und wird nach Abschluss der Staffel rapide sinken.

Und darum komme ich zurück auf den Anfang meines Beitrages: Wer wettet mit, wann all diese "Superstars" gänzlich vergessen sein werden? Der noch vor wenigen Wochen als "neuer Paul Potts" gehandelte Holger signiert schon jetzt nur noch in lokalen Einkaufszentren und Gaststätten Autogramme, die spätestens in einem halben Jahr massenhaft bei Ebay verramscht werden. Und den "Superstars" Büchele, Kreuz und Eilfeld wird es (trotz diverser medialer Zweitverwurstungen via BILD, Soaps, Dschungelcamp etc.) binnen Jahresfrist genauso gehen, wetten?

Zum Schluss sei an Andy Warhols Spruch erinnert, der lautet: "In Zukunft wird jeder für 15 Minuten berühmt sein." In diesem Sinne: Ich gönne jedem DSDS-Teilnehmer seine Viertelstunde Ruhm von Herzen. Aber mehr wird es einfach nicht, sorry. :)

Tom40plus meint:

Hallo Fans, bedenkt mal: Es sind genau die beiden im Finale, die DB von Anfang an dort haben wollte und die seinen Song singen. Daniel wird gewinnen, so hat er es geplant. Ok, nicht ganz unverdient. Aber zumindest alle, die andere Favoriten hatten (wie ich: Dominik), sollten sich überlegen, ob sie nicht ihr Anrufgeld sparen, damit RTL nicht auch noch Millionen an dieser durch eine total ungerechte subjektive Jury wesentlich beeinflussten "so genannten" Zuschauerentscheidung verdient. Gerecht würde zudem bedeuten, dass jedem Anrufer nur 1 Anruf (wie bei einer demokratischen Wahl) zusteht. So aber entscheidet das Portemonnaie der Fanbase. Und dass Angehörige wie Saras Eltern den Gegenwert eines Kfz vertelefonieren dürfen, um ihrer Tochter zum Sieg zu verhelfen, ist ja wohl eine Farce.

brigitte meint:

eine DSDS-Staffel wie dieses Jahr hat es glaube ich noch nie gegeben, ich war jedes mal nach den Jury-Urteilen so genervt, also die Kandidaten haben mir oft leid getan.
Nur Sarah und Daniel wurden jede Sendung gelobt, als stände dort ein Weltstar aus den USA. So was schwachsinniges hat man noch nicht gehört, 3 Leute sitzen vorne und alle haben genau den gleichen Musikgeschmack,überhören Textfehler u.s.w.,
die Finalisten sind junge Leute, die weder Gesangsausbildung noch sonst eine musikalische Vorbildung haben und sollen besser sein, als eine Whitney Houston oder sonstige Megastars made in USA?
Beide haben gute Stimmen, an denen aber noch viel gearbeitet werden muss und das ist ein langer Weg, glaube ich.........
SUPERSTAR ist für mich etwas anderes!

DanielFan02 meint:

Also eins ist doch ganz klar. Diese Staffel lief immer nach einem klaren Prinzip dem die ZUSCHAUER folgten: Holger, der Entertainer. Kaum tanzt er nicht auf der Bühne rum, schon ist er draußen. Vanessa, die Schlager Queen. Kaum singt sie keinen Schlager, ist sie draußen. Dominik, der Mädchenschwarm. Es wird bekannt, dass er eine Freundin hat und zwei Wochen später ist auch er draußen. Annemarie, das BILD-Girl. Kaum steht sie mal ruhig rum und performt nicht großartig, schon ist sie draußen. Nur Daniel und Sarah sind sich treu geblieben und sind nun auch im Finale. Und an Michael. Hier sollte man neutral schreiben und nicht parteiisch sein.

markus meint:

Dank Dieter Bohlen und seinen zwei Marionetten in der Jury haben wir jetzt die Auswahl zwischen Müll und Megamüll.

Danke Dieter!!!!

DSDS entwickelt sich Jahr zu Jahr immer mehr zu einer Trash-Show. Mal gespannt, wie schlimm es nächstes Jahr wird, wenn der diesjährige Sieger (sei D.S. oder S.K.)längst vergessen ist.

Bartlett meint:

Ich finde es schon grotesk, wenn hier und anderswo viele Leute schreiben, es käme "NUR AUF DIE STIMME" an. Was bringt eine schöne Stimme, wenn jemand nicht vernünftig mit ihr umgeht? Und insofern hat Michael natürlich recht, auch wenn seine Vorliebe für Annemarie mir nicht in jedem Punkt einleuchtet. :-)
Die gespielte Euphorie der Jury nach den Auftritten von Daniel und Sarah ist zum Teil so unglaublich verlogen, dass ich mitunter kurz wegzappen musste, um mir das peinliche Spiel nicht antun zu müssen. Wer Daniels und Sarahs Gesang für Weltklasse hält, sollte ich mal die Siegre der amerikanischen "Idol" bei ihren Auftritten anhören. Daniel und Weltklasse? Peinlich, peinlich, peinlich!

dsds fan meint:

Sarah ist die beste Sängerin und hat die beste Stimme von allen Kandidaten dieser Staffel. Das hat sie vor allem mit "I Will Always Love You" und "One Moment In Time" bewiesen. Bei Sarah hat man auch die größte Entwicklung gesehen. Ruft alle am Samstag im Finale für Sarah an, öfter als in der letzten Mottoshow.

Lisa2 meint:

Wer DSDS guckt hat von Anfang an seinen "Liebling".

Ich auch, dann den Zweitliebsten etc..
Und der (oder die) wird verteidigt, über einiges hinweggesehen etc.....

Und viele würden sich ein anderes Finale wünschen.

Die Daniel und Sarah-fans sind haben Glück und können sich freuen.

Mein "Traumfinale" wäre Dominik und Tobias Rößler (Traum)

Andere: Benny, der immer gute Laune hatte
und lustig war.
Andere bestimmt Vanessa + ?
Marc + ? etc.

Aber da hat keiner so ein Theater gemacht, als er/sie ausgeschieden ist.

Ich weiß, dass seeeehr viiiiele schon das Halbfinale nicht gesehen haben, weil Dominik nicht dabei war und die Qote erheblich gesunken ist. Und das Finale werden viele aus diesem Grund auch nicht anschauen. Wie ich.
ABER: Wenn die Einschaltquoten nochmal rückläufig sein sollten, HEIßT es g a r a n-t i e r t: Das liegt daran, dass A.E. nicht dabei ist.

Wetten dass?
So ein Zinnober!

ABER es gibt clipfish, youtube, da kann ich mir wann immer ich will die unzähligen Videos von DoMi anschauen, (das von Tobias auch) und ich kann mich beim DoMi-forum anmelden. Da gibt es einige.

Die kurzen Auftritte haben mir nie genügt. Also was solls - es gibt Möglichkeiten, seinen "Liebling" zu sehen und zu hören, auch ohne dass er/sie im Finale ist.

DON´T WORRY BE HAPPY!


Gabi meint:

gesucht wird :
"Das kleiner Übel!"
Treffender kann man es nicht ausdrücken *lol*
Wobei ich dies bei jedem Finalisten sagen würde,diese Staffel war von Anfang bis Ende vollkommen Niveau los.
Einzigster Lichblick war Dominik,der aber Gott sei dank seinen Weg ohne Bohlen und Co. gehen darf .

Isa meint:

Find'ich auch :-)

harfefan meint:

also der artikel ist ein witz^^
natürlich ist daniel nicht der entertainer des jahrtausends, un ja...sarah hat hier und da mal n textproblemchen...aber von mir aus kann sie auch 3 min gagga gugga sagen un dabei singen...klingt trotzdem geiler als alles, was annemarie rausquetscht. also mal bitte realistisch bleiben. danke

Michi meint:

Äußerst amüsant zu lesen der Artikel!! Vor allem mit der Vorstellung im Hinterkopf, wie ein frustierter Annemarie-Fan, mit den Tränen kämpfend, vor seinem PC hockt, es nach einer Woche offensichtlich immer noch nicht verkraftet hat, dass Annemarie nicht im Finale ist und diesen Bericht verfasst! xD

An alle frustrierten Annemarie-Fans:
Gründet ne Gruppe die sich einmal die Woche trifft und heult Euch gegenseitig zu, wie scheiße es ist, dass sie nicht im Finale ist und wie böse doch die Jury ist!

leo meint:

@Erna
Nein du bist nicht allein mit dieser Meinung, aber Sarah's Finalgegner geht mir genauso auf den Keks. Das Finale, ich schau es mir jedenfalls nicht an. Dsds war für mich letzte Woche zu Ende.


tschau:

Adelaid meint:

Zitat:
* Hier in Deutschland ist es leider nur oft so, dass auf Ihnen nur rumgehackt wird und jeder nur kleine Fehler genaustens analysiert und auseinandergenommen wird. Deutschland, ein Land der Neider und Nichtgönner, so ist ein leider. und kann man auch oft hier nachlesen.*

Es scheint mir, dass diese Worte ein Volltreffer sind.
In diesem Augenblick, nachdem, was ich gelesen habe, sehe ich es genauso. Obwohl ich eine ganz andere Meinung als die Vorposterin habe, sind wir in diesem Punkt einig.

Ich finde schon die Überschrift ziemlich traurig und den ganzen Aufbau des Textes unnötig übertrieben. Leute, sind es wirklich eure großen Sorgen? Statt Freude über den Erfolg eines Menschen zu haben, wird da hinterlistig, wichtigtuerisch etwas kritisiert, nur deswegen, weil eigener Favorit/in nicht gewonnen hat?

Ich wünsche dem Gewinner alles Gute, und ich finde, dass er zu recht oben steht. Was die Ausstrahlung den beiden letzten Kandidaten betrifft, ich verstehe nicht, warum einige drüber nörgeln. Jeder Mensch hat das eigene Recht auf Authentizität, de facto können nicht alle gleich sein, und mein Gott, jeder kann doch nicht allen gleich sympathisch sein. Ich fand auch die Annemarie gut, genauso wie alle anderen. Trotzdem kann nur einer gewinnen. Daniel hat mit Sarah das Finale sehr gut gemeistert.

Schön wäre es, wenn endlich Mal diese kleingeistige, nutzlose Kritik aus den Medien verschwinden würde. Sich auf Kosten der anderen in den Mittelpunkt zu stellen, ist sehr einfach, keine große Kunst. Nebenbei erwähnt, Medien vergessen zu oft, was Ethik und Prinzipien sind, weil alle offensichtlich unheimlich wichtig sind. Ungefähr in dem Sinne – Hauptsache Schlagzeile, koste es, was es wolle. So sehe ich auch den Eröffnungsbeitrag.
Für alle Schlagzeilenmacher hätte ich einen Vorschlag. Was hält ihr davon, uns von euren Qualitäten - der Ausstrahlungskraft - live vor den Kameras zu überzeugen?

benny meint:

wer den artikel verfasst hat muss doch an dummheit leiden. sarah sieg als fiasko zu bezeichnen...dumm oder ?! sorry, dass ich beileidigend werde aber das geht echt nich

Panschy meint:

Hallo Michael,

schön zu erkennen, dass Du nicht nur schlecht schreiben kannst, sondern auch keine Ahnung hast, Musiker/ Sänger richtig zu beurteilen.

Schau Dir einfach die Votingergebnisse der Staffeln an, dann siehst Du was in Deutschland gehört werden möchte.

Versuche zukünftig als Gastautor von anderern Events zu berichten. Bei Deinem Einfallsreichtum, würde ich Dir event. die Kreismeisterschaften der Skatfreunde Delmenhorst vorschlagen.

LG

Hakan meint:

Ich kann verdammt nochmal, nicht verstehen, wie einige die Courage haben solche dummen Komentare zu schreiben.
Leute zu bewerten, nach ihrem Auftreten, nach ihrer Persöhnlichkeit und ihrem Charakter.
Natürlich ist es normal und auch akzeptabel seine eigene Meinung zum Gesang zu schreiben, aber zu sagen eine Person ist dumm um auf der Bühne zu stehen, oder sie hat keine Persöhlichkeit ist einfach nur " SCHEIßE" !!!!!

Sarah hat einfach mal versucht eine 2. Chance zu bekommen. Menschen machen einfach nicht immer das Richtige im Lebnen und das sollte jeder wissen.
Sie auf ihren nicht vorhanden Schulabschluss einzustufen ist verdammt scheiße und dann auch noch zu sagen sie hat kein Gefühl und schreit nur.
Verdammt ihr redet so als hättet ihr Ahnnung, als könntet ihr mit Leichtigkeit das machen was die DSDS Kandidaten machen, als wäre alles soo einfach, was es aber nicht ist !!

Das dieser Beitrag vom Gastautor genehmigt wurde ist unfassbar und was andere hier schreiben (Ich könnte mich aufregen)
Anstatt mal ein bisschen entgegenkommend zu sein sind alle hier nur herablassend.

Mereilles meint:

"Das Ziel nun kann wohl nur noch das Ermitteln des kleineren Übels sein und dieses ist schnell gefunden: Ein immer gleich langweilig vorgetragener Text klingt weniger nervig als ein gebrüllter Fantasietext. Ein minimaler Hauch von Gefühl ist immer noch schöner als ein Auftreten, bei dem der Zuschauer sich vorkommt, als befände er sich auf einer Straßendemonstration. Und gar keine Persönlichkeit ist besser als die einer prolligen Schulabbrecherin."

Da hast du den Nagel aber auf den Kopf getroffen! Respekt!

Was bin ich froh, dass so eine nicht "unser" Superstar wurde...da ist man sogar glücklich mit dem heulenden Weichei aka Daniel als Sieger ( finde übrigens er hat sehrwohl ne Persönlichkeit, hab noch NIE so ne Schwuchtel gesehen, die nicht schwul sein soll, aber das nur nebenbei... )

Dominik hätte es am meisten verdient, wobei ich auch froh bin, dass er sich diese Bohlen Scheisse nicht antun muss...

PingPong meint:

Hm.

Ich habe ein Hochschuldiplom. Aber ich kann nicht singen wie Whitney Houston. Sarah hat keinen Schulabschluss. Aber Sarah kann singen wie Whitney Houston. Mir ist da völlig egal, ob da der Text mal nicht ganz stimmt. Wie sie es singt, berührt mich. So... ...und wenn sie mit 19 und ihrer Vorgeschichte so etwas auf die Beine stellt, wie sie es in den Mottoshows gezeigt hat, hat sie das Zeug zum Superstar. Stellen wir uns mal einfach vor, "Frau Kreuz" findet irgendwie Sponsoren und ein paar Fans, dass sie mal 2-3 Jahre weiter üben und am Gesang und Auftritt arbeiten kann. Dann wirds für Houstons und Connors eng. Ich erwarte nicht von DSDS, dass die hier aus 30.000 Amateuren einen finden, der gleich soviel kann, wie ein Elton John oder eine Tina Turner. Nur... ...was konnten die mit 19 und 8 Auftritten Bühnenerfahrung ??

Auweia.

Think about.

Bitte weitersagen

Mach als Autor mit!

Du bist großer DSDS Fan und würdest dich gerne aktiv an DSDS-Finale.de beteiligen? Dann werde doch einfach Autor bei uns und schreibe einen Beitrag über DSDS 2011!

Klicke hier, um mehr zu erfahren.

Mitmachen bei DSDS Finale

RSS & Twitter Feed



DSDS Finale

Suche



Über diese Seite

Zusammenfassung

Im Finale geht es nun um Daniel Schuhmacher vs. Sarah Kreuz: Jetzt sucht Deutschland das kleinere Übel von beiden, wenn man DSDS Gastautor Michael Vertrauen schenken darf.

Stichwörter

DSDS Finale, Daniel Schuhmacher vs. Sarah Kreuz, Sarah Kreuz schlechte Stimme, Sarah Kreuz Texthänger