Anja Lukaseder, Bär Läsker & Dieter Bohlen - Die DSDS Jury 2008 stellt sich per Video vor

Dieter Bohlen ist einer von Vielen. Es gibt allein in der BRD Millionen an Freizeitmusikern, die deutlich mehr können als
dieser Kashmer- Prolet mit Unfähigkeit zur öffentlichen Selbstkritik. Würde man Bohlen Rachmaninoff- Preludes oder Standards von Herbie Hanckock vorlegen, würde Er nur mit Mühe die Noten lesen können. Sänger wie Mr. Luther Vandross oder Al Jarreau verdienen die
Bezeichnung "Sänger". Bohlen überhaupt ernst zu nehmen ist gleichzusetzen mit dem sich-herabbegeben-auf-die-unterste- Stufe: sowohl intellektuell als auch menschlich.
Fäkaliensprache ist nicht synonym mit Kritikfähigkeit.

Was kann Bär Läsker? Was eine Anja Lukaseder? Haben solche verkommenen Subjekte
überhaupt die Qualifikation, Musik & Talent
objektiv beurteilen zu können? Für jeden denkenden Menschen käme das einer Beleidiung
des Sachverstandes entgegen.

Gute Nacht Deutschland!

hallo,

ich würde gerne wissen wann dieses jahr definitiv die letzte show ist wo sich zeigt wer der neue superstar ist.

danke im voraus,
vuver

Och, nun haltet halt bitte die Füße still: Dieter Bohlen ist ein begnadeter "Klauer" - das muss man auch erst einmal können! Mit Verlaub: Dieter Bohlen himself mag mir vielleicht zustimmen: Wolfgang Amadeus Mozart hat so ziemlich ALLES bei Wajwanowski geklaut und wurde mit seiner Klauerei ebenso berühmt wie Dieter Bohlen!
Ihr könnt dem Dieter Bohlen so ziemlich alles absprechen und nachsagen, nur EINES nicht: er beherrscht nicht nur verschiedene Musikinstrumente, sondern er hat auch DAS ABSOLUTE GEHÖR!
Ich habe ebenfalls das "absolute Gehör" und frage mich deshalb, wieso "olé olé - Proleten" sich erdreisten, über Herrn Bohlen zu urteilen!!!
Herr Bohlen ist ein "Kommerzmusiker" wie es sie zu allen Zeiten gab (z.B. Frederic Chopin und ja, auch, Wolfgang Amadeus Mozart)!
Hört mir doch bitte mit "Bohlens Schändlichkeit" auf - er tut nichts, was es nicht schon IMMER gab!!!
Er tut es allerdings mit genau dem Rüstzeug, mit dem es auch Mozart tat, das "Klauen": er hat das ABSOLUTE GEHÖR und versteht es zu vermarkten!
Herr Bohlen, ich finde Sie und Ihr Team schlichtweg "klasse". Da gibt's gar kein "Vertun"- ich bin nicht ganz, aber zu 90% Ihrer Meinung (ich hätt' hat den Wormser Bauerndeppen schon längst rausgeschmissen, aber wahrscheinlich wollen wieder mal ein paar hormonell fehlgepeilte Jungfrauen ein Kind von dem Doldi...)

Völlig unhormonell grüßt
U. A.

ich finde dieter bohlen unfair auch wenn mann nicht singen finde ich seine art zum davonlaufen,man braucht niemanden angreifen, er kann nicht singen aber er hat eine nase fürs geschäft,und wer seinen scheiss kauft denn er produziert

Die Jury sollte dem Pop Juwel Linda mal etwas von Avril Lavigne nah legen.When you´re gone zum Beispiel.
Das ginge in die Richtung Rock-Pop und würde wieder wie die Faust aufs Auge zu Linda passen.
Damit kann Linda wieder eine neue Seite von sich zeigen.

Redet mal mit Linda darüber! Wäre echt ganz toll,wenn sie mal was von Avril Lavinge bringen würde.

Tschüß,bis nächsten Samstag 20.15 Uhr auf RTL!

Hallo Torsten, ich bin zwar weitestgehend, aber nicht ganz Deiner Meinung, weil: freilich würde Avril Lavigne ebenfalls zu Linda passen, aber ich finde, die Jury sollte prüfen, ob das "Pop-Juwel Linda" auch dann singen kann, wenn sie nicht mehr ihr Rachenzäpfchen und ihre Mandeln zeigen darf … soll heißen: endlich mal einen Titel ohne Geschrei und ohne Aus- und Einblick bis zum Blinddarm! Eine gaaaanz leise Nummer (weil diese "Aussicht bis ins "Gedärm" nämlich MICH mittlerweile tierisch nervt!) – z.B. "White Flag" von Dido wäre ein Titel für Linda – da muss man den kräftigen Refrain nämlich nicht bis zum Blinddarm brüllen!!! Und "White Flag" würde dennoch auch zu ihrer Stimme passen.
Und wenn Lindas Ressort das Brüllen ist, dann möchte ich es auch von ihr hören! Z.B. mit "It should have been me" von Yvonne Fair – wenn überhaupt, ist Dieter Bohlen wahrscheinlich der EINZIGE, der (außer mir) diesen Titel überhaupt kennt…(Sehr geehrter Herr Bohlen, ich habe mehr als dreißig Jahre lang diesen Titel über alle Radiosender dieses Landes ausfindig zu machen versucht – nach mehr als dreißig Jahren habe ich ihn nun bei einer Privatperson gefunden! Kennen Sie, Herr Bohlen, diesen Titel auch? Wenn ja, dann wissen auch Sie, dass "Godmother Tina Turner" sich DAHINTER nur leise weinend verstecken kann… !!! Wenn nein, dann maile ich Ihnen diesen Titel gerne zu – bitte an welche e-mail-Adresse?).

Zurück zu DSDS: Ich bin nach wie vor dafür, dass es in diesem Jahr ZWEI Sieger geben sollte: Thomas Godoj und Monika Ivkic!
Sorry, aber die "Blinddarm-Tuss" (Linda) schmiert gegen Monika spätestens dann ab, wenn es nicht mehr darum geht, wer lauter brüllen, sondern wer SINGEN kann!!!
Fady Malouf ist zwar gut, aber nicht halb so vielseitig wie Thomas Godoj. Und über den Rest brauchen wir m. E. gar nicht erst zu reden: Rania Zeriri gehört schon seit der übervorletzten Mottoshow rausgeschmissen, und diesen unsäglichen Benjamin Herd hätte man gar nicht erst in die "Top 15" kommen lassen, geschweige denn, ihn nach seiner freiwilligen Kapitulation in die "Top 7" zurückholen sollen! Was kann dieser Volldepp denn jemals erreichen? Er kann nicht singen und ist darüber hinaus auch noch so dumm, dass er brummt! DAFÜR musste eine Stella Salato gehen?
Mütter und Väter, nehmt Euren notgeilen 12 ff-jährigen Töchtern am Samstagabend das Handy und sämtliche Telefone weg – der Doldi wird ihnen so oder so kein Kind machen (können)!!!!!!!!

Uuups, das war jetzt ziemlich lang, aber ich hätte da schon auch meine Song-Empfehlungen an die jeweiligen Kandidaten…
Vor allem aber: Benni und Rania schleunigst RAUS – die beiden sorgen für meinen Unmut = ich schau mir dieses Drama definitely nicht mehr länger an, wenn nicht eine/r von den beiden am kommenden Samstag fliegt (vorzugsweise dieser Proll aus Worms!).

Letzte Anregung an das Jury-Team: Ihr habt schon sooo viele wahre Talente ziehen lassen müssen, nur weil früh pubertierende …(jetzt hätte ich fast ein "unfoines" Wort gesagt) ihre Handy-Kosten unlimited von den Eltern bezahlt bekommen! Wäre das Publikums-Voting wenigstens 50/50 an die fachkundige Jury geknüpft, wären Stella Salato und Collins Owusu heute noch dabei, und Rania Zeriri und Benjamin Herd schon lange draußen! Irgendwie hab' ich keine Lust mehr, zur Einschaltquote beizutragen – ich werde auch anderweitig erfahren, ob dieser Volltrottel es wirklich ins Finale geschafft hat…!!!
Nein, es macht keinen Spaß mehr zuzuschauen, wie ein Begabter nach dem Anderen gehen muss, nur weil ein paar … (unfoines Wort ausgelassen) ein Kind von einem juvenilen, völlig unbegabten und noch dazu zwergwüchsigen Volldeppen haben wollen!

Nööö Leute, DAS ist keine Samstagabend-Unterhaltung, DAS ist Beleidigung der Zuschauer-Intelligenz!
Schaltet entweder diese "Früh…" dingens aus/ab oder verkneift Euch Eure so genannten Shows – es ist schlichtweg widerlich, mit ansehen zu müssen, wie ECHTE Talente zugunsten eines vorlauten, strohdoofen NichtsundNullkönners rausfliegen, nur weil dieser bei der "weiblichen Pubertät" als "süß" gilt!!!

Jury, sucht Ihr Talente oder Deppen? Wenn's die Talente sein sollen, dürft Ihr nicht die … (unfoin) entscheiden lassen – ich schau' mir das Drama jedenfalls nicht mehr länger an bzw. werdet selig mit Eurem Deppen-Superstar!

Grüße ins Forum und Grüße nach "DiBo" hinsichtlich "It should have been me" von Yvonne Fair,

U. A.

Ich möchte alle die Kritik an Dieter Bohlen äußern nur nochmal daran erinnern, dass Dieter Bohlen der erfolgreichste Deutsche Musiker und Produzent ist.

(Nur weil ihr bei DSDS nicht weitergekommen seit, müsst ihr ihn nicht schlecht reden - ihr könnt einfach nicht singen) ;)

Ich weiß nicht, wie es Euch so geht, aber ich für meinen Teil gebe Bär Läsker vollumfänglich recht:
Man kann Dieter Bohlen (wie übrigens jeden x-beliebigen anderen Menschen auch) mögen oder nicht mögen. Ihm im Falle der Antipathie aber seine Fachkompetenz abzusprechen, ist allerdings ein Zeichen nicht nur menschlicher sondern auch geistiger Armut! Herrschaftzeiten, der Mann hat seinen Erfolg nicht auf der Christbaumverlosung gewonnen, sondern er hat ihn erreicht (ERARBEITET!), weil er etwas kann! Und weil er das besser kann, als die meisten anderen, ist auch sein Erfolg größer als der, der meisten anderen.
Macht doch selber etwas aus Euren (sofern in welcher Richtung auch immer vorhandenen) Talenten, anstatt anderen ihren Erfolg zu neiden.
Na ja, es ist ein uralter psychologischer Trick, andere klein zu reden, um selber größer zu wirken – der Schuss geht aber meist pfeilgerade nach hinten los!

Ach und noch etwas: warum geht Ihr eigentlich ausschließlich gegen Dieter Bohlen los? Bär Läsker und Anja Lukaseder halten doch mit ihrer Kritik auch nicht hinter dem Berg. Andreas Läsker ist nicht "charmanter" als Dieter Bohlen, und würde Anja Lukaseder ihre teilweise vernichtende Kritik im Rollkragenpulli statt im tiefen Dekolleté verkaufen, wäre sie in Euren kurzsichtigen Augen doch auch nicht mehr die "Mutter Theresa von DSDS"!

Macht endlich die Augen auf und stellt Euch den Tatsachen, die da sind: Ihr habt es hier mit drei absolut kompetenten, langjährig erfahren Profis zu tun, die wirkliche Talente von Seifenblasen genau unterscheiden können und die sich wahrscheinlich angesichts des ausschließlichen Publikumsvotings so manches Mal über die Kloschüssel beugen möchten!

In diesem Sinne,
U. A.

Na holldereidulihöhh,

dass Dieter Bohlen schon erfolgreich war, lang, lang bevor es das RTL-Fernsehen in jedermanns Kabel gab, wurde von der "Vorschreiberin" schlichtweg vergessen!

Im übrigen: Dieter Bohlen hat auch einen "anständigen" Beruf gelernt – er ist nämlich Diplomkaufmann, und dies bedingt (zur Info für minderbemittelte "Hilden") ein HOCHSCHULSTUDIUM!!!

Ach hört mir doch auf mit Eurer kleingeistigen Neiderei – wenn einer von Euch so genannten Bohlen-Kritikern auch nur halb so viel könnte, wie Dieter Bohlen himself, dann wäre Euch schon lange – im Gegensatz zu DiBo!!! – die Menschenwürde zugunsten des Geldes egal!

Und Andreas Läsker? DER hat's nun wahrlich nicht nötig, sich als Bohlen-Sprachrohr zu profilieren (was er m. E. auch noch nie getan hat) – die beiden sind in ihrer Fachkompetenz einander ebenbürtig. Das werden auch weder Herr Bohlen noch Herr Läsker bestreiten!

Herrschaftzeiten, wann wird man endlich dem "musikalischen Prekariat à la Hilde" das Urteilsvermögen absprechen? Bzw. reinen Sympathisanten das Publikumsvoting entziehen?
Ich hab einen "deutlich sichtbaren Hals" und angesichts solcher Beiträge wird er immer breiter…

(M)Ein Beispiel für weitestgehende Objektivität: ich kann diese nach meinem Geschmack unsägliche Linda Theodosiu kaum mehr ertragen, sie nervt mich unsäglich, ich wünsche mir schon seit Wochen, dass sie fliegt, weil sie eigentlich nur brüllen kann, aber objektiv betrachtet/gehört ist sie gut, sehr gut sogar und wird wahrscheinlich auch Fady Maalouf, vielleicht sogar zu Recht, "überleben".

Die gleiche Objektivität steht aber auch den Juroren zu!

Wie gesagt, es ist völlig wurscht, ob man Dieter Bohlen sympathisch findet oder nicht – entscheidend ist: ER HAT MEISTENS RECHT!!!
Und genau DAS müsst Ihr Torfnasen endlich lernen: es gibt für jedes "Fach" kompetente Leute, auf die man hören sollte, wenn man selber nicht in der Lage ist z.B. schräge Töne zu erkennen.
Dieses ewige "XXY ich will ein Kind von Dir" hat bisher ausschließlich potentielle Karrieren zerstört – wann werdet Ihr das ENDLICH begreifen???

Grüße,

Ulrike Angerer

Ich muss dem obigen Kommentar von Hakon Recht geben. Da Urteilen Juroren über (angebliche) Musiktalente, die selbst keine Ahnung haben von Musik. Bohlen hat zwar zahlreiche Hits gelandet und eine Menge Geld damit verdient, aber im Dichter und Denkerland wird auch alles vergoldet, auch wenn es nur so so von Schwachsinn strotzt, Beispiel Stefan Raab und sein "Moschendroahtsaun".
Läsker war DJ und sonst ? "Musikmanager", was das auch immer heißen soll, ich manage auch, jeden Tag ... Und Lukaseder hat Betriebswirtschaft studiert, sie mag evtl. wissen, was das Bruttosozialprodukt ist aber von Musik hat sie wohl soviel Ahnung, dass sie mal mehr oder weniger erfolgreich Events organisiert - oder wie es neudeutsch heißt - gemanagt hat. Ich manage auch, jeden Tag ...

Autsch...

nun hab ich mir ja schon seit längerer Zeit jedweden weiteren Kommentar ganz bewusst verkniffen, aber "mickey mouse" sprengt nun deutlich meinen Hals:
Herrschaftzeiten, was soll das denn? Ich habe Herrn Bohlen niemals zum "Künstler" erhoben, sondern ihm schlichtweg attestiert, ein genialer Klauer zu sein, und dazu stehe ich nach wie vor (er himself übrigens auch!).
Man kann "uns Dieter" sympathisch finden oder auch nicht – früher fand ich ihn auch unsäglich, aber seit auch ER die Weisheit unserer Generation erkannt hat (er ist glaub ich 54, ich bin 49), gestehe ich ihm auch die "erzieherischen Worte" zu!

Ganz unabhängig von persönlicher Anti- oder Sympathie – Dieter Bohlen hat zwei- bzw. dreierlei: 1. er beherrscht mehrere Musikinstrumente, 2. er verfügt über das so genannte "absolute Gehör", 3. er vermag sein musikalisches Talent selbst "im Klauen" in klingende Münze zu verwandeln.
Macht es ihm doch nach, ihr elenden Neider – ich kann an IHM nix Verwerfliches finden!

DiBo ist ein Ausnahmetalent, an dem gerade Ihr Deppen nicht vorbei kommt!

Irgendwelche Grüße,
U. A.